Судове рішення #12860174

Справа № 2-1173/10   р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      22 жовтня 2010 року Зіньківський районний  суд Полтавської області в складі головуючого – судді Дігтяр М.І. при секретарі П’явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1   до ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації „ Інвентаризатор” про встановлення права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами , -

 ВСТАНОВИВ :

      Позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

 Відповідач не надав заперечень щодо заявлених вимог.

 Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 після одруження проживали в АДРЕСА_1. За час свого подружнього життя вони разом побудували житловий будинок та ряд господарських будівель.

Відповідно до довідки виданої Удовичанської сільською радою дане будинковолодіння згідно по господарської книги відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були позивачка та її чоловік.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданого ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації залишилася спадщина у вигляді  ? частини майна, яке складається з :   1)   житловий будинок  літера А-1 ;   2)   літня кухня літера Б;   3)   сарай  літера В; 4 )  погріб літера в ;   5)     сарай літера Г ;   6 )   сарай літера Д ;   7 )   сарай літера Е ;   8)   ? колодязь № 1 ; 9)   огорожа № 2-6 ;

Через деякий час, коли позивачка вирішила переоформити дане господарство і звернулася до КП Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” то вияснилося, що  на дане господарство відсутнє свідоцтво на право приватної власності , а тому вчиняти будь які дії пов’язані з переоформленням господарства вони не мають змоги.

Факт того, що   ? частина даного майна  належало покійному  ОСОБА_2  на праві приватної власності  а на даний час, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, підтверджується довідкою з сільської ради, свідоцтвом про одруження,  та іншими матеріалами по даній справі.

Таким чином заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.. ст..3; 118   ЦПК України, ст.. ст.. 328; 1261  ЦК України, суд –

ВИРІШИВ :

Визнати, що майно, яке складається  з:   1)   житловий будинок  літера А-1 ;   2)   літня кухня літера Б;   3)   сарай  літера В;   4)  погріб літера в ;   5)     сарай літера Г ;   6 )   сарай літера Д;   7 )   сарай літера Е ;   8)   ? колодязь № 1;   9)   огорожа № 2-6 ; і  знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві  приватної т власності.

На рішення може бути подано апеляційне оскарження на протязі 10 днів.

Суддя  

        

  • Номер: 6/766/225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1173/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Дігтяр Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 31.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація