Справа № 2-а-255/2010р.  

                                                    У Х В А Л А  

                                                  Іменем України  

  25 жовтня 2010 року                                                                             смт. Березнегувате  

      Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ з ОАТ Березнегуватського району Кочерижкіна Вадима Геннадійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  

                                                    В С Т А Н О В И В:  

      21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив скасувати постанову ВЕ № 080017 від 14 лютого 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України.  

    Просив поновити йому пропущений строк для звернення до суду.  

    Проте суддя приходить до слідуючого.  

    У відповідності із ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

    Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду у порядку, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України, що передбачено п.3 ч.1 ст.288 КУпАП.  

    Зі змісту позову та матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 давав пояснення по суті вчиненого ним правопорушення та розписався в протоколі та постанові про правопорушення від 13 і 14 лютого 2010 року відповідно.  

    Виходячи з цього йому достеменно було відомо про винесену щодо нього постанову, а відтак й відсутні поважні причини пропуску строку на оскарження оспорюванної постанови.  

    Доказів іншого позивач до суду не надав.  

    Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.  

    За такого суддя приходить до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.  

    На підставі викладеного вище, керуючись ст.107 КАС України, суддя,  

                                                              У Х В А Л И В:  

      Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ з ОАТ Березнегуватського району Кочерижкіна Вадима Геннадійовича про скасування постанови ВЕ № 080017 від 14 лютого 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП залишити без розгляду і повернути ОСОБА_1  

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка її оскаржує і не викликалася до суду - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

       Суддя                                                                                                                 Міщенко Г.В.