Судове рішення #12859239

 У Х В А Л А                       Справа № 2-608, 2010р.  

             10 грудня 2010р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розглянув-ши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та редакції газети « Лохвицький край » в особі головного редактора ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

  В С Т А Н О В И В :  

            ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та редакції газети « Лохвицький край » в особі головного редактора ОСОБА_3 про захист чес-ті, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн.

           Суддя роз’яснює, що стаття 119 ЦПК України передбачила слідуюче:

1.   Позовна заява подається в письмовій формі.

2.   Позовна заява повинна містити:

           1). найменування суду, до якого подається заява;

           2). ім’я (найменування ) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позо-вна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, пош-товий індекс, номери засобів зв”язку, якщо такі відомі;

           3). зміст позовних вимог;

           4). ціну позову щодо вимог майнового характеру;

           5). викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

           6). зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

           7). перелік документів, що додаються до заяви.

           3.  Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подан-ня.

           4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

           5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

           Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. ст  119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви.

           Суддя фіксує, що в позовній заяві не викладені обставин, якими позивач обгрунтовує свої ви-моги, а також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для зві-льнення від доказування.

           Суддя відмічає, що в позовній заяві маються позовні вимоги про стягнення з відповідачів судо-вих витрат та моральної шкоди в сумі 100000 грн., однак спосіб стягнення судових витрат та мораль-ної шкоди із відповідачів позивачем не зазначено.  

            Суддя звертає увагу на те, що до позовної заяви додано банківську квитанцію про сплату 8,50 грн. судового збору. Згідно вимог пункту « ж » ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » ставки державного мита встановлюються із позовних заяв про розгляд питань захис-ту честі та гідності і відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 5 відсотків ціни позову ( один неподаткову-ваний мінімум доходів громадян складає 17 грн. ). Заявивши позовну вимогу про стягнення 100000 грн. моральної шкоди, що складає 5882 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позивач не надав суду докази необхідності сплатити судовий збір лише в розмірі 8,50 грн.          

          При таких обставинах суддя вважає за розумне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без ру-ху, надавши йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя,-

  У Х В А Л И В :  

            Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та редакції газети « Лохвицький край » в особі головного редактора ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди   без руху  , надав-ши для виправлення недоліків   п’ять днів   з дня отримання позивачем ухвали.  

           Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу виготовлено суддею на комп’ютері.

                          СУДДЯ                                                                                         Я. С. СЕГЕТ    

         Згідно:  Голова суду                                                                              Г. Б. Савинський    

                                  

                    Ст. секретар                                                                               С. Б. Городецька

 

  • Номер: 6/552/51/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сегет Ярослав Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація