Справа № 2-3396/2010

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Андріяшівської сільської Ради Роменського району, про визнання права власності на спільне сумісне нерухоме майно, про поділ та виділення його в натурі,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Андріяшівської сільської Ради Роменського району, про визнання права власності на спільне сумісне нерухоме майно, про поділ та виділення його в натурі.

У судовому засіданні сторони  заявили клопотання  про затвердження мирової угоди, надавши суду  укладену і  підписану мирову угоду з метою врегулювання спору в частині поділу майна  на основі взаємних поступок.  

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплатити відповідачу ОСОБА_2 в строк до 31 грудня 2012 року 22000 (двадцять дві тисячі) гривень за її частку в спільному нерухомому майні, а саме за 1/2 частки будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погоджуються на припинення права спільної сумісної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 73,0 кв.м., жилою площею 41,9 кв.м.; сараїв літ. «Б, Г, Д»; сараїв-прибудов літ. «б, б-1»; літньої кухні літ. «В»; сараю літ. «в»; погребів літ. «п/г, п/г-1»; літнього душу літ. «Е»; вбиральні літ. «У»; огорожі літ. «№», загальною вартістю 106549 грн.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від 1/2  частки будинковолодіння АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 та погоджується з тим, що за останнім визнається право власності на все будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 73,0 кв.м., жилою площею 41.9 кв.м.; сараїв літ. «Б, Г, Д»; сараїв-прибудов літ. «б, 6-1»; літньої кухні літ. «В»; сараю літ. «в»; погребів літ. «п/г. п/г-1»; літнього душу літ. «Е»; вбиральні літ. «У»; огорожі літ. «№», загальною вартістю 106549 грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється повністю від заявлених до відповідача ОСОБА_2 позовних вимог.

Судові витрати та витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесеному розмірі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -  

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 зобов'язується сплатити відповідачу ОСОБА_2 в строк до 31 грудня 2012 року 22000 (двадцять дві тисячі) гривень за її частку в спільному нерухомому майні, а саме за 1/2 частки будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погоджуються на припинення права спільної сумісної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 73,0 кв.м., жилою площею 41,9 кв.м.; сараїв літ. «Б, Г, Д»; сараїв-прибудов літ. «б, б-1»; літньої кухні літ. «В»; сараю літ. «в»; погребів літ. «п/г, п/г-1»; літнього душу літ. «Е»; вбиральні літ. «У»; огорожі літ. «№», загальною вартістю 106549 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 73,0 кв.м., жилою площею 41.9 кв.м.; сараїв літ. «Б, Г, Д»; сараїв-прибудов літ. «б, б-1»; літньої кухні літ. «В»; сараю літ. «в»; погребів літ. «п/г. п/г-1»; літнього душу літ. «Е»; вбиральні літ. «У»; огорожі літ. «№», загальною вартістю 106549 грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється повністю від заявлених до відповідача ОСОБА_2 позовних вимог.

У випадку ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, зобов’язання за мировою угодою підлягають примусовому виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судові витрати та витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесеному розмірі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Андріяшівської сільської Ради Роменського району, про визнання права власності на спільне сумісне нерухоме майно, про поділ та виділення його в натурі – закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

  СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                         О.Д. ГАНЗЯ