Справа № 2-8428/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Івасюти Л.В.
при секретарі Зінчук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом акціонерного товариства (надалі –АТ) “ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
03 вересня 2010 року в суд звернулось АТ «ОТП Банк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що 15.08.2008р. між установою банку у місті Луцьку та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-А02/113/2008, відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 111 308 доларів США .
З метою забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем зобов’язань за даним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 15.08.2008р. було укладено договір іпотеки РМL- A 02|113|2008 від 15.08.2008р. та договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 № SR- A02|113|2008 від 15.08.2008р.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням. Однак, відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості за кредитом, згідно графіку, визначеному в Додатку № 1 до договору та сплати відсотків за користування кредитом не виконав .
В зв’язку з цим, відповідно до розрахунку заборгованості у відповідачів перед АТ «ОТП Банк» станом на 13.07.2010р. виникла заборгованість за кредитним договором, яка в гривневому еквіваленті (за офіційним курсом НБУ України 1 долар США становить 7,9032 гривень) в загальній сумі становить 969 261,61 грн., з яких: 110 691 , 24 доларів США - заборгованість по основній сумі боргу за кредитом; 10 886,77 доларів США - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 8 406,28 грн. - пеня за невиконання умов кредитного договору за період з 18.11.2009р. по 13.07.2010р.
Відповідно до п.1.9 Договору дострокове виконання боргових зобов’язань за ініціативи банку та розірвання цього договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або визначеній банком частині у випадках невиконання Позичальником та/або поручителем, своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором та/або Договору застави. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 банківських днів з дати надіслання Банком відповідної Вимоги. Вимога вважається надісланою в день її направлення на адресу позичальника.
Факт направлення відповідачам досудових вимог підтверджується копіями досудових вимог вих. № 04-04/777 від 10.06.2010р. та № 04-04/778 від 10.06.2010р., однак дані вимоги були проігноровані та залишені без виконання.
Враховуючи наведене, позивач просить стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 та його поручителя за кредитним договором на користь АТ «ОТП Банк» кредитну заборгованість в розмірі 969 261,61 грн., а також судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток на 09.12.2010р. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.
Судом встановлено, що 15.08.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-А02/113/2008, відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 111 308 доларів США .
З метою забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем зобов’язань за даним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 15.08.2008р. було укладено договір іпотеки РМL-A 02|113|2008 від 15.08.2008р. та договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 № SR- A02|113|2008 від 15.08.2008р.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням.
Згідно п.1.9 Договору дострокове виконання боргових зобов’язань за ініціативи банку та розірвання цього договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або визначеній банком частині у випадках невиконання Позичальником та/або поручителем, своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором та/або Договору застави.
Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов’язання по кредитному договору виконав в повному об’ємі. Однак, відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості за кредитом, згідно графіку, визначеному в Додатку № 1 до договору та сплати відсотків за користування кредитом не виконав .
В зв’язку з цим, відповідно до розрахунку заборгованості АТ «ОТП Банк» у відповідачів перед АТ «ОТП Банк» станом на 13.07.2010р. виникла заборгованість за кредитним договором, яка в гривневому еквіваленті (за офіційним курсом НБУ України 1 долар США становить 7,9032 гривень) в загальній сумі становить 969 261,61 грн., з яких: 110 691 , 24 доларів США - заборгованість по основній сумі боргу за кредитом; 10 886,77 доларів США - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; 8 406,28 грн. - пеня за невиконання умов кредитного договору за період з 18.11.2009р. по 13.07.2010р.;
Відповідно до умов вказаних договорів поруки, поручитель і позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України – у разі солідарного обов’язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У ч.2 ст.543 ЦК України вказується, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Отже, поручитель ОСОБА_2, як солідарний боржник, зобов’язана погасити кредитну заборгованість перед АТ «ОТП Банк» .
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконано у гривнях Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 969 261,61 грн.
В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідачів, витрати по сплаті державного мита (судового збору) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідачів в користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 536, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «ОТП Банк» 969 261,61 грн. (дев’ятсот шістдесят дев’ять тисяч двісті шістдесят одну гривню 61 копійку) заборгованості за кредитним договором № МL-А02/113/2008 від 15.08.2008р.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати по справі в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок); по 910, 00 грн. (дев’ятсот десять гривень 00 копійок ) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Івасюта