Справа №2-9353/10

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

09 грудня 2010 року   Луцький міськрайонний суд Волинської області  

В складі: головуючого судді Івасюті Л.В.

при секретарі   Зінчук А.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

  ВСТАНОВИВ:  

 19 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_2  звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини – ОСОБА_4.

Свій позов мотивує тим, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Їй одній важко утримувати дитину. Відповідач відмовляється від надання матеріальної допомоги дочки.  

Посилаючись на вищенаведене, позивач  просила стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі ј  частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше  ніж 25% від прожиткового рівня громадян та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивач не з’явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,  відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 015816 від 12 грудня 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, вбачається, що 22 січня 2004 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 а ОСОБА_3 (а.с. 3).  

Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача  в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання дочки  в розмірі ј  частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита (судового збору) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача в користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

 Керуючись ст.ст. 8, 10,  60, 212 – 215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 - 182 СК України суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити  .

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј  частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_3 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита (судового збору).

Стягнути з  ОСОБА_3 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 600,00 грн. з ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя Луцького міськрайонного суду     Л.В.Івасюта