Справа № 2-8015/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Івасюти Л.В.,
при секретарі - Зінчук А.О.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, -
в с т а н о в и в :
Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Громадяни зобов’язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов’язання відповідачі належним чином не виконали і станом на 01.10.2009 року у них виникла заборгованість перед ДКП “Луцьктепло” в розмірі – 2334 грн. 90 коп., з них за опалення – 1536 грн. 48 коп., за гарячу воду – 798 грн. 42 коп.
Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” зверталось до відповідачів з вимогою виконати зобов’язання по сплаті послуг по теплопостачанню, однак оплата не була проведена.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь ДКП “Луцьктепло” заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі – 2334 грн. 90 коп., з них за опалення – 1536 грн. 48 коп., за гарячу воду – 798 грн. 42 коп. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою «Місцевий обчислювальний центр» № 6033/14 від 03.11.2009р. (а.с.5).
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Судом також встановлено, що відповідачі неналежно виконували покладені на них зобов’язання по оплаті послуг за теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009 року виникла заборгованість перед ДКП “Луцьктепло» в розмірі –2334 грн. 90 коп., з них за опалення – 1536 грн. 48 коп., за гарячу воду – 798 грн. 42 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с.4).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Стягнути з відповідачів на користь державного комунального підприємства „Луцьктепло” заборгованість у розмірі 2334 грн. 90 коп .
В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідачів, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідачів в користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 20 ч. 3 п. 1, 5, 10 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованість в розмірі 2334 грн. 90 коп. (дві тисячі триста тридцять чотири гривні дев’яносто копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 81 грн. (вісімдесят одну гривню нуль копійок) судових витрат; по 40,50 грн. (сорок гривень п‘ятдесят копійок) з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта