Справа № 2-8004/10
2п-766/10
У Х В А Л А
21 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Зінчук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.
Заяву мотивує тим, що судом порушено норми процесуального права, оскільки справу розглянуто без неї, в судове засідання 06 жовтня 2010 року вона не з’явилась з поважних причин.
Суд вважає, що в задоволенні заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 16 лютого 2010 року позов було задоволено, постановлено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VOYOG104751430 від 31.05.2007 року в розмірі 71 149,67 доларів США звернути стягнення на квартиру загальною площею 59,9 кв. м., що належить ОСОБА_1 на праві власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1. Постановлено виселити ОСОБА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України міста Луцька з квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 1908,50 (одну тисячу дев’ятсот вісім гривень п’ятдесят копійок) судових витрат по справі .
ОСОБА_1 подала заяву про перегляд даного рішення , яке ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03 червня 2010 року було скасовано.
06 жовтня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області виніс повторне заочне рішення, яким позов задоволив та ухвалив : постановлено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VOYOG104751430 від 31.05.2007 року в розмірі 71 149,67 доларів США звернути стягнення на квартиру загальною площею 59,9 кв. м., що належить ОСОБА_1 на праві власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1. Постановлено виселити ОСОБА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України міста Луцька з квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 1908,50 гривень судових витрат по справі .
Згідно ч.3 ст.232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, тобто протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За таких обставин суд не вбачає підстав для скасування вищевказаного рішення суду.
Керуючись ст. ст. 231-232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у скасуванні заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта