Справа № 2-8708/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

 07 грудня 2010 року                                                                                  місто Луцьк

 Луцький міськрайонний суд Волинської області

 в складі :

головуючого  судді – Івасюти Л.В.

при секретарі  - Зінчук А.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом кредитної спілки (надалі – КС) «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

  В С Т А Н О В И В :  

            15 вересня 2010 року в суд звернулась КС «Волинська» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

 Свій позов мотивує тим, що 28.01.2008р. між нею та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір кредиту  № 65  на суму 10738 грн. терміном на 12 місяців  зі сплатою щомісячної сплати процентів з розрахунку 3,5 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 28 числа кожного місяця.

 Протягом терміну дії договору відповідач частково погасила кредит на суму 5560,47 грн. і повністю сплатила проценти на суму 6549,53 грн.

 Строк повернення кредиту закінчився  28 січня 2009 року, однак ОСОБА_1 залишок основної суми боргу не сплатила, в зв’язку з чим згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед КС «Волинська» складає 5 177,53 грн.        

 Посилаючись на вищенаведене,  позивач просить стягнути з відповідача на користь КС “Львівська” 5 177,53 грн. заборгованості та судові витрати по справі.

 В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

 В судове засідання відповідач не з’явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги      визнає.

 Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

 З матеріалів справи вбачається, що 28.01.2008р. між КС «Волинська» та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір кредиту  № 65  на суму 10738 грн. терміном на 12 місяців  зі сплатою щомісячної сплати процентів з розрахунку 3,5 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 28 числа кожного місяця.

 Протягом терміну дії договору відповідач частково погасила кредит на суму 5560,47 грн. і повністю сплатила проценти на суму 6549,53 грн.

 Судом встановлено, що строк повернення кредиту закінчився  28 січня 2009 року, однак ОСОБА_1 залишок основної суми боргу не сплатила, в зв’язку з чим згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед КС «Волинська» складає 5 177,53 грн.        

 Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита (судового збору) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача в користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

 За таких обставин, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5 177,53 грн. і  понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі  51, 78 гривень  та 120 гривень витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 60, 212-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 553, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

  В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська» 5 177,53 грн. (п’ять тисяч сто сімдесят сім  гривень п’ятдесят три копійки) заборгованості за договором кредиту та 171, 78 грн. (сто сімдесят одну гривень сімдесят вісім копійок) судових витрат.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя                   Л.В.Івасюта