Справа № 2-578
2007р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 р.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - голови суду Гордійчука В.М.
при секретарі Віліщук Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Особи, які беруть участь у справі: позивачка ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
Сторони 22 квітня 1989 року вступили в зареєстрований шлюб.
За час спільного проживання народилося дві дочки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сім`я розпалася із-за поведінки відповідача який зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки.
Спільне проживання стало неможливе, а тому просить шлюб розірвати і дітей для проживання залишити з нею.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю із підстав зазначених в заяві. Вона наполягає на заочному розгляді справи, оскільки відповідач виїхав до Москви.
Відповідач дійсно отримавши повістку на попередньому розгляді справи до суду не з`явився і причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши подані докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Позивачка відповідно до цієї статті має право на позов.
У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, відносини, що склалися між ними носять явно ворожий характер.
Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і інтересам дітей і це має істотне значення. Відповідач будь-яких заходів для збереження сім`ї не прийняв.
Оскільки сторони є потерпілими від наслідків аварії на ЧАЕС, суд звільняє їх від сплати мита при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу.
Діти залишаються для проживання з матір`ю.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 22 квітня 1989 року Заліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, на утриманні двоє дітей, актовий запис № 5, - розірвати.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу ОСОБА_2 іОСОБА_1 звільнити від сплати мита на користь держави як потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи.
Дітей залишити для проживання з матір`ю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
Оригіналу відповідає:
Голова Камінь-Каширського
районного суду В.М.Гордійчук