Справа № 2- 1318/10 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      10 грудня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Дігтяр М.І. при секретарі П’явка Н.І розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Зіньків справу за заявою :

ОСОБА_1  до Зіньківського районного відділу земельних ресурсів та Кирило-Ганнівської сільської ради про встановлення права власності на земельну ділянку та майновий пай,-

                                                  ВСТАНОВИВ :

      Позивач просить винести рішення яким визнати, що  земельна ділянка, яка відповідно до державного акту про право власності  серії НОМЕР_3,  розміром 4.96 га  розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 заощаджувальні внески на суму 6478,90 грн. відповідно до заощаджу вального рахунку № НОМЕР_2  видані на ім.”я ОСОБА_2 належать мені ОСОБА_1 на праві приватної власності.  

 Під час розгляду справи  позивач підтримав свої позовні вимоги.

 Судом встановлено, що    ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про народження її батьком являється ОСОБА_3.

 Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14 жовтня 2009 року, у віці 89 років  помер її дід ОСОБА_2, після його смерті залишилася спадщина у вигляді майнового паю,  відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 від 29 листопада 2001 року виданого Кирило-Ганнівською сільською радою на ім’я ОСОБА_2 та земельної ділянки розміром 4.96 га,  відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3   від 10 травня 2001 року виданої Кирило-Ганнівською сільською радою а також заощаджувальних внесків на суму 6478.90 грн відповідно до заощаджувального бланку рахунку № НОМЕР_2 виданого на ім’я ОСОБА_2.

 При житті її дід склав заповіт, де вище вказане майно заповів своєму синові ОСОБА_3. який відмовляється на її користь від спадщини, що підтверджується заявою про відмову.

Фактично позивач прийняв спадщину, але не звернувся з заявою до нотаріальної контори в установлений термін, вважаючи що фактично прийняття спадщини достатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину.      

 Коли позивач звернувся до Зінківського районного відділу земельних ресурсів стосовно переоформлення земельної ділянки то вияснилося, що оригінал державного акту загублено а тому переоформлення неможливе.

 Факт того, що земельна ділянка , майновий пай, заощаджу вальні внески належали ОСОБА_2 підтверджується Державним актом, свідоцтвом про право власності на майновий пай, заощаджу вальним бланком рахунком № НОМЕР_2 а позивач  являється спадкоємцем першої черги підтверджується свідоцтвом про народження та іншими матеріалами по даній справі.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, -

      Керуючись ст. ст. 3,118,208 ЦПК України ; ст..ст. 328, 1272, 1233 ЦК України,-

   ВИРІШИВ :

  1.   Визнати, що  земельна ділянка, яка відповідно до державного акту про право власності серії НОМЕР_3, розміром 4.96 га  розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 та заощаджувальні внески на суму 6478,90 грн. відповідно до заощаджувального рахунку № НОМЕР_2  видані на ім.”я ОСОБА_2 належать  ОСОБА_1 на праві приватної власності.  

        Рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення вступило в законну силу  20 грудня  2010  року  

  В.о.  Голови Зіньківського районного суду                                      М.І. Дігтяр.