копія

                          ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  

          СУДОВИЙ НАКАЗ  

   20 грудня  2010 року                                            Справа № 2н-2242/2010 року

 Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя  Бондаренко І.В., розглянувши заяву  концерну  «Міські теплові мережі» в особі Філії  Концерну «МТМ» Хортицького району до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані  послуги  у розмірі 2154,57 грн., судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30,00 грн.

відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК,  ст. ст. 526,530 ЦК України,

  Н А К А З У Ю:  

 1.   1.    Стягнути  з ОСОБА_1   и (мешкає: АДРЕСА_1)  на користь Концерну  «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр 26004045320001 в АКБ   „Індустріалбанк” МФО 313849 ЄДРПОУ 32121458 ) суму боргу  в розмірі 2154,57 грн.

2.   2.    Стягнути   з ОСОБА_1   и (мешкає: АДРЕСА_1) на користь Концерну  «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр 26004045320001 в АКБ   „Індустріалбанк” МФО 313849 ЄДРПОУ 32121458 ) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі  30,00 гривень.

3.    Стягнути   з ОСОБА_1   и (мешкає: АДРЕСА_1)  судовий збір на користь держави (Місцбюджет  Хортицького району ЄДРПОУ  34676906  рахунок  31416537700008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО  813015, код платежу  22090100)  в розмірі   25,50 грн.  

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника про скасування  наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.  

 Суддя:/підпис/

 Згідно з оригіналом:

  Суддя :    

                                  ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  

          СУДОВИЙ НАКАЗ  

   20 грудня  2010 року                                            Справа № 2н-2242/2010 року

 Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя  Бондаренко І.В., розглянувши заяву  концерну  «Міські теплові мережі» в особі Філії  Концерну «МТМ» Хортицького району до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані  послуги  у розмірі 2154,57 грн., судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30,00 грн.

відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК,  ст. ст. 526,530 ЦК України,

  Н А К А З У Ю:  

 3.   3.    Стягнути  з ОСОБА_1   и (мешкає: АДРЕСА_1)  на користь Концерну  «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр 26004045320001 в АКБ   „Індустріалбанк” МФО 313849 ЄДРПОУ 32121458 ) суму боргу  в розмірі 2154,57 грн.

4.   4.    Стягнути   з ОСОБА_1   и (мешкає: АДРЕСА_1) на користь Концерну  «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, рр 26004045320001 в АКБ   „Індустріалбанк” МФО 313849 ЄДРПОУ 32121458 ) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі  30,00 гривень.

3.    Стягнути   з ОСОБА_1   и (мешкає: АДРЕСА_1)  судовий збір на користь держави (Місцбюджет  Хортицького району ЄДРПОУ  34676906  рахунок  31416537700008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО  813015, код платежу  22090100)  в розмірі   25,50 грн.  

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника про скасування  наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.  

  Суддя :    

              У Х В А Л А  

про відкриття наказного провадження  

  16  грудня  2010 року                   м. Запоріжжя  

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву концерну  «Міські теплові мережі» в особі Філії  Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В :  

Концерн «МТМ» звернувся  до суду з заявою до ОСОБА_1  про видачу судового наказу.  

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.  

Керуючись ст. ст. 100 ч 7, 102 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В :  

Відкрити наказне провадження за заявою концерну  «Міські теплові мережі» в особі Філії  Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.  

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.  

Суддя:                    

              ОСОБА_1        

( мешкає: АДРЕСА_1)        

  21.12.2010р. к-3  

      Хортицький райсуд м. Запоріжжя  направляє копію  судового наказу від  

20.12.2010р. та копію заяви з доповнюючими документами.  

      Суддя:                   І.В. Бондаренко    

                    ОСОБА_1        

( мешкає: АДРЕСА_1)        

    21.12.2010р. к-3  

      Хортицький райсуд м. Запоріжжя  направляє копію  судового наказу від  

20.12.2010р. та копію заяви з доповнюючими документами.  

      Суддя:                   І.В. Бондаренко