Справа № 2-1418/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  11 листопада 2010 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:  

головуючого   – судді Попова В.В.,  

при секретарі  – Ладухіній І.С.,  

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :  

  Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідач по даній справі є її колишнім цивільним чоловіком і вони мешкали разом як одна сім’я без реєстрації шлюбу. Їхні сімейні відносини були припинені у лютому 2010 року. Від цивільного шлюбу є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має постійний заробіток, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини.  

У судове засідання позивач не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, надала суду заяву, в якій просить справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій просить справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.  

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги з наступних підстав.  

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Так, сторони перебували у цивільному шлюбі і мешкали разом як одна сім’я без реєстрації шлюбу. Від цивільного шлюбу є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.3), Свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.4) та відповідачем не оспорюється.  

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає.  

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В  :  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2010 року і до повноліття дитини.  

  На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. в дохід держави.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                                                                                                                                  В.В. Попов.