Справа № 2-2872  

2010 року  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

28 вересня 2010 року               м. Оріхів  

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:  

головуючого               судді     Галчанського С.В.,  

при секретарі                 Федоренко О.В.,  

за участю:  

позивача                 ОСОБА_1,  

відповідача                 ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що:  

1.   укладений шлюб у неї та у відповідача перший;  

2.   з відповідачем мають одну неповнолітню дитину, яка після розірвання шлюбу, за погодженням з відповідачем, буде проживати разом з відповідачем;  

3.   вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме їх та їхньої дитини інтересам, бо з відповідачем виникли непорозуміння, різні погляди на життя, сумісне життя стало нестерпним через часті сварки, вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, це призвело до того, що більш ніж два роки тому вони припинили всякі стосунки, проживають окремо, з того часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб існує лише формально, та зберегти його вже неможливо, просить його розірвати;  

4.   сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу просить покласти на нього.  

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги з підстав, викладених в позові, наполягав на розірванні шлюбу з відповідачем. На пропозицію суду, проти примирення заперечив категорично.  

У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечувала, просила розірвати шлюб. На пропозицію суду, проти примирення заперечувала.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.  

У судовому засіданні, відповідно до відомостей свідоцтва про одруження, встановлено, що сторони одружилися 26 березня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №24.  

Сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка після розірвання шлюбу, за погодженням сторін, буде проживати разом з відповідачем.  

Спільне життя сторін не склалося, в зв’язку з тим, що у позивачки та відповідача виникли непорозуміння   ,   різні погляди на життя, сумісне життя стало нестерпним через часті сварки, вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, це призвело до того, що більш ніж два роки тому вони припинили всякі стосунки, проживають окремо, з того часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб існує лише формально, та зберегти його вже неможливо.  

Відповідно до п.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  

Відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.  

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, суд вважає що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх шлюбні стосунки неможливо, а подальше спільне життя і збереження шлюбу подружжя суперечитиме інтересам позивача, відповідача та їхньої дитини.  

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.104, ст.110, ст.111, ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 березня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №24.  

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище не змінювати.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя Оріхівського районного суду  

Запорізької області                   С.В.Галчанський