Дело № 1-284/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

24.12.2010  Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего   судьи  
Панчук А.И., при секретаре Волковой А.И.с участием прокурора Раздельнянской  
прокуратуры Одесской области Бывалина П.А.,  рассмотрев   в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского райсуда  материалы уголовного дела по обвинению  

ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Болдурешты , Ниспоренского района РМ , молдованина , гражданина Молдовы , образование среднее , работающего по найму , проживающего в гражданском браке , имеющего несовершеннолетних детей – ОСОБА_5, 2007 г.рождения ,  ОСОБА_6 , 2006 г. рожд. ,  ОСОБА_7 2000 г.рождения , раннее не судимого , проживающего в АДРЕСА_1.  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 125ч. 1 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_3 обвиняется в том, что 01.01.2010 года около 16 часов  проживая  в АДРЕСА_1  в доме своей сожительницы  ОСОБА_8 , находясь в состоянии алкогольного опьянения ,  в воспитательных целях  нанес удары своей дочери ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения . Удары нанес в область головы , чем согласно заключения суд мед экспертизы № 182 от 03.09.2010 года причинил потерпевшей  телесные повреждения ЛЕГКОЙ степени.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью , подтвердил обстоятельства совершенного преступления , раскаялся , сказал , что погорячился , такого больше совершать не будет.  

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ОСОБА_7 – ее мама ОСОБА_8  ,и потерпевшая  заявили ходатайство , о том . что они помирились с подсудимым , он попросил прощения , подсудимый  ОСОБА_3 не пьет , зарабатывает деньги ,  все деньги отдает семье , а поэтому просит освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с примирением , а  уголовное дело производством прекратить.  

В  судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство  и просил его удовлетворить.  

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора , пояснение подсудимого , ходатайство законного представителя потерпевшей ,  суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства  исходя из следующего.  

ОСОБА_3   совершил преступление небольшой тяжести - впервые , раннее не судим , характеризуется положительно , обеспечивает семью материально , совсем не пьет  , в семье ведет себя достойно , а поэтому суд приходит к выводу об необходимости удовлетворить заявленное ходатайство и  освободить ОСОБА_3 от  уголовной ответственности в связи с примирением  сторон. Материальный иск не заявлялся.  

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 46 УК Украины , ст. 7-1 ч.1 п.2 УПК Украины,  суд  

П  о с т а н о в и л:  

Освободить от  уголовной ответственности ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца с. Болдурешты , Ниспоренского района , РМ , молдованина , гражданина Молдовы , образование среднее , работающего по найму , проживающего в гражданском браке , имеющего детей – ОСОБА_5, 2007 г.рождения , ОСОБА_6 , 2006 г. рождения , ОСОБА_7 ,  2000 г.рождения , раннее не судимого , проживающего в АДРЕСА_1 от уголовной ответственности по ст. 125 ч.1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело производством прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7-ми суток со дня его вынесения.  

  Судья