СПРАВА №2-3142
2010 року
РІШЕННЯ
Іменем України
02 листопада 2010 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі Федоренко О.В.,
за участю:
представника позивача Сабліна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. Між позивачем та відповідачем договору про користування електричною енергією укладено не було.
13 квітня 2010 року працівниками Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у відповідача, який проживає за адресою: Оріхівський район, АДРЕСА_1 було виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку. Підключення електропроводки та комутація з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках відкритим способом. За цим фактом було складено Акт №00108724 та зроблено перерахунок споживання електроенергії на суму 933 грн. 46 коп.
На даний час відповідач не відшкодував збитки добровільно, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 933 грн. 46 коп. – суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушенням правил користування електроенергією та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, коротко виклавши обставини позову.
Відповідач, належним чином повідомлений про день і час проведення судового засідання, у судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з актом про порушення правил користування електричною енергією споживачем №00108724 від 13 квітня 2010 року – відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку. Підключення електропроводки та комутація з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках відкритим способом. Згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, заборгованість відповідача внаслідок порушення правил користування електроенергією складає 933 грн. 46 коп.
Відповідно до ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків, заборгованість, а також судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р., Суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ 933 грн. 46 коп. на р/р №260383141423, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ державне мито в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 81 грн. на р/р №260034162, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926 ЗВД «Райффайзен Банк Аваль».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський
- Номер: 11-кс/776/3080/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 11-кс/793/3148/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 11-кс/821/3144/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2020
- Дата етапу: 11.09.2020
- Номер: 11-кс/821/3142/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 11-кс/821/3144/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 11-кс/821/3144/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 11-кс/821/3143/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 11-кс/821/3143/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3142
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Галчанський Сергій Вікторович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024