Справа № 2-7883/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

м. Луцьк                   27 грудня 2010 року  

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:  

головуючого-судді -       Остапука В.І.,  

за участю секретаря -       Полетило К.С.,  

позивача -           ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

  В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 03 травня 1979 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 278. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказує на те, що спільне подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на життя та сім’ю. Тривалий період часу сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. Примирення сім’ї неможливе, а тому просив шлюб розірвати.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити. Суду пояснив, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Їх сім’я існує лише формально, більше двох років разом не проживають, в період наданого судом терміну на примирення жодних спроб до збереження сім’ї зі сторони відповідача зроблено не було. Проживає більше року з іншою жінкою. Просить шлюб розірвати.  

Відповідач в судове засідання не з’явилася, однак подала суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи відкласти в зв’язку з її перебуванням на стаціонарному лікуванні.  

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.  

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 03 травня 1979 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 278 (а.с.7).  

Судом встановлено, що сторони більше двох років подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, їх сім’я існує лише формально, що підтверджується поясненнями позивача в судовому засіданні і не заперечувалися відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбулося 26.10.2010 року.  

Як вбачається з пояснень позивача, він не бажає та не має намірів примиритися з відповідачем, більше року проживає з іншою жінкою, відповідач не вживала жодних заходів для збереження шлюбу як до подання позову та після його подання, а також під час наданого сторонам терміну на примирення.  

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження – є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.  

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей.  

З врахування того, що позивач не бажає перебувати у шлюбі, категорично не бажає примиритися, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а також з врахуванням того, що позивач наголошує на розірванні шлюбу, проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя даного подружжя і збереження даного шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.  

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 14, 58, 59, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України,  суд, –  

  В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

  Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 травня 1979 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області,  актовий запис № 278 –   розірвати.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    ГОЛОВУЮЧИЙ: