Судове рішення #12856698

                                                                                                     Справа № -2-1790-2010р.

                                             З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                     Іменем       України

        20 грудня 2010 року                                                                         смт.Доманівка                                                                                          

                                         Доманівський     районний      суд      Миколаївської       області

у складі:   головуючої судді                                Якименко  Л.М.

                  при секретарі                                       Куш  О.П.

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  смт.Доманівка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                                                            в с т а н о в и в :

                   Відповідач  в  судове  засідання    двічі  не  з”явився,  хоча  про  час  та  місце  слухання  справи  був повідомлений належним  чином,  в  установленому  законом  порядку, про що  свідчить поштове повідомлення.

                 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що  з                    15 жовтня 1992року  сторони   знаходяться   в   шлюбі, який   зареєстрований виконкомом Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис             № 16, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Позивачка,    посилаючись   на    те,   що сімейні    та подружні   стосунки між нею та відповідачем припинені, три роки спільно не проживають, утворила нову сім»ю,   просить розірвати шлюб. Відповідач не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦС.

                 В судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні шлюбу, пояснила, що  відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить її інтересам,  сімейні  та подружні   стосунки між нею та відповідачем припинені, разом не проживають три роки, фактично сім”я розпалася.  

                  Зі згоди позивачки  суд ухвалює  рішення при заочному розгляді  справи, що відповідає положенням ст.244 ЦПК України.

                 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, з”ясувавши фактичні взаємини подружжя,   те, що сторони знаходяться в шлюбі формально, припинили сімейні та подружні стосунки, спільно не проживають три роки, позивачка утворила нову сім»ю,  суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

                Стаття 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлено одним із подружжя.

                 Згідно статті  112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя  і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.            

                 Керуючись ст. ст.  110, 112 Сімейного кодексу України,  ст.ст. 5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК  України, суд,        

В И Р І Ш И В :

                Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 1992року виконкомом Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 16,  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

                  Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити  прізвище ОСОБА_1.

                 Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Доманівського РУЮ Миколаївської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

                Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

               Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного

 суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної  

скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.    

                У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне  

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

               Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація