Справа №2-а-284/2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

 20 грудня 2010 року                                                                                      смт. Березнегувате  

 Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.

при секретарі Михалюк С.І.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти Миколаївської області Арсьонова Андрія Олександровича про скасування постанови  про притягнення про  адміністративне правопорушення  ,

 ВСТАНОВИВ:

    22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Коблевської роти Миколаївської області Арсьонова Андрія Олександровича , в якому заперечуючи свою вину у вчиненні правопорушення , просив визнати протиправною і скасувати постанову відповідача ВЕ № 309469 від 14.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1.ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення п.12.4. Правил дорожнього руху.

   В судове засідання позивач  не з’явився , надав суду заяву , в якій зазначив що позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності .

   Відповідач в судове засідання не з’явився , хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , причини своєї неявки не повідомив , а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

  Суд, вислухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази , приходить до наступного.

  Згідно зазначеної постанови 14 листопада 2010 року о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мітсубіші Ланкер державний номер НОМЕР_1 , рухався по   автодорозі Ульянівка - Миколаїв  в селі Новопетрівка ,  перевищив дозволену швидкість руху та порушив п.12.4 ПДР . Своїми діями вчинив ч.1.ст.122 КУпАП.

    Порушення зафіксоване приладом «Іскра» ( а.с.6).

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення  позивач  в своїх поясненнях перевищення швидкості заперечував. (а.с.5)

   Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.  При цьому ,  якщо особа без поважних причин не надасть докази для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

   Відповідачем не надано доказів того , що автомобіль позивача рухався з перевищенням швидкості , та документів що підтверджують сертифікацію приладу «Іскра» , що ставить під сумнів достовірність вимірюваних інспектором даних.  

   За такого позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови підлягають задоволенню.  

        Керуючись ст..ст. 11,86,160-161,167 КАС України ,суд  

ПОСТАНОВИВ:

     Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

    Скасувати постанову ВЕ № 309469 від 14 листопада 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення Правил дорожнього руху, а провадження у справі закрити.

     На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому  засіданні під час проголошення рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови , з видачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.

  Суддя                                                                                                             Міщенко Г.В.