№2-0-215/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Пекунової Є.Г.
народних засідателів Погорелої Л.О., Шилової Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, Управління пенсійного фонду України в м.Торезі про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивує тим, що 10.03.1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу вони проживали у АДРЕСА_1 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2001 році після сварки з чоловіком вона переїхала від нього та стала проживати за адресою: АДРЕСА_2, де проживає до теперішнього часу. У 2001 році її чоловік поїхав працювати до Аргентини. З тих пор вона про нього нічого не чула. Перед від’їздом він працював на ОП «Шахта Прогрес» ДП «Торезантрацит». Зараз вона бажає отримувати допомогу на дитину у зв’язку з втратою годувальника. Крім того, вона бажає розірвати шлюб з ОСОБА_3 Вона намагалася встановити місто проживання чоловіка, зверталася до його батьків, знайомих, але це результату не надало. Вона зверталася до Торезького МВ УМВС України та ЖЕП Пелагіївської селищної ради для встановлення місця проживання ОСОБА_3, але цього не дізналася. Тому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.
У судове засідання заявниця не з’явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву, в якій вказала, що свої вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі.
Представник заінтересованої особи – відділу реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи – УПФУ у м. Торезі у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог не заперечує .
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 10 березня 1994 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, після шлюбу їй було присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.6). Від шлюбу з ОСОБА_3 заявниця має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). яка проживає разом з матір’ю (а.с.8). Актом обстеження від 16.08.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, місце його знаходження невідомо (а.с.11).
Згідно із довідкою ВП «Шахта «Прогрес» ДП «Торезантрацит» ОСОБА_3 отримав заробітну плату, яка за період з грудня 1991 року по листопад 1996 року склала 3372,13889грн.
У акті від 16 серпня 2010 року вказано, що комісією Пелагіївської селищної ради складено акт про те, що була проведена перевірка за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_3за даною адресою не проживає, його місце перебування невідомо (а.с.10,11).
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Із матеріалів справи вбачається, що у місті постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 значно більше року, а саме з 2001 року немає відомостей про місце його перебування, це було підтверджено дослідженими матеріалами справи. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявниці необхідно для визначення соціального статусу неповнолітньої ОСОБА_4.
Тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,249 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Торезі Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В.Стріжакова
Народні засідателі Л.О. Погорела
Г.І. Шилова