Справа № 2-2808\07
РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2007 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Єфімік О.О.,
при секретарі Больсуновій Г.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачем з 23 вересня 1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - донькуОСОБА_3, 1990 року народження, і донькуОСОБА_4, 1996 року народження. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, просив суд розірвати його.
До попереднього судового засідання позивач з'явився, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач до попереднього судового засідання з'явилась, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши думку сторін, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим Тополинською селищною радою Володарського району Донецької області, актовий запис № 14.
Шлюб перший, у шлюбі мають неповнолітніх дітей, матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_1 надає добровільно.
З липня 2006 року фактичні шлюбні відносини припинені. Майнового спору та спору про місце проживання дітей на день розгляду справи сторони не мають.
У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 23 вересня 1989 року Тополинською селищною радою Володарського району Донецької області, актовий запис № 14 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17,00 гривень.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Єфімік