Судове рішення #1285613

                

            Справа № 2-2987/07 

                                                                                                                                                                                                         

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

01 листопада 2007 року                                                                                місто Маріуполь 

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Демішевій Ю.М.,

розглянувши  в  попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2007 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачем з 22 серпня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, просив суд розірвати його.

До попереднього  судового засідання з'явився позивач, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач до попереднього судового засідання з'явилась, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу.

Дослідивши думку сторін, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом РАЦС Тельманівського РУЮ Донецької області, актовий запис № 9.

Шлюб перший, у шлюбі мають  неповнолітню дитину.

З квітня 2007 року у них з відповідачем припинені фактичні шлюбні відносини, склалися неприязні відносини, розлад сімейного життя стався через відсутність взаєморозуміння.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини на день розгляду справи не мають.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215,   ЦПК України, суд -     

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3),ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований  22 серпня 1998 року виконкомом Мічурінської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 9 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17,00 гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя                                                                                  О.О.Єфімік

 

                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація