Справа 2-3255\07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2007 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Єфімік О.О.,
при секретарі Демішевій Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що 07 грудня 1999 року між ним та відповідачем ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя був укладений договір купівлі-продажу 66\100 частини квартириАДРЕСА_1. За умовами укладеної угоди відповідач отримав гроші та матеріальних претензій до позивача не має.
Оскільки договір був укладений без нотаріального посвідчення, а сторони фактично виконали умови договору, позивач просив визнати договір купівлі-продажу дійсним.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність. Позовні вимоги відповідач визнає в повному обсязі.
З'ясувавши думку сторін щодо позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 грудня 1999 року між ОСОБА_1 і ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя був укладений договір купівлі-продажу 66\100 частини квартириАДРЕСА_1.
Згідно з реєстраційним посвідченням № 37297 від 07.12.99. право власності на 66\100 частин квартири АДРЕСА_1зареєстровано за ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
За таких певних обставин, досліджених у суді, суд вважає встановленим, що між ОСОБА_1 та ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя мав місце договір купівлі-продажу 66\100 частин квартириАДРЕСА_1, тому як продавцем ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя було передано майно у власність покупцю ОСОБА_1, який прийняв майно та виплатив за нього певну грошову суму.
На підставі ст., ст. 220 ЦПК України, керуючись ст. 10, 60, 61, 130, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу 66\100 частин квартириАДРЕСА_1, укладений 07 грудня 1999 року між ОСОБА_1і Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському району м. Маріуполя Донецької області (біржовий контракт № 26271).
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскардження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Копія апеляційної скарги, особою яка її подає, має бути направлена до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі.
Суддя О.О.Єфімік