Справа 2-а-499-10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  28 грудня  2010 року   Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:  

головуючого – судді       Канівця Л.Ф.,  

при секретарі –               Венгловській О.С.,  

позивача -           ОСОБА_1,  

представника позивача –     ОСОБА_2,  

представника відповідача - Управління пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі  -    Чишій Б.Л..,  

представника , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ « Устилузьке ПМП -200 » - Кандиби М. П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1   до Управління пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі , Волинської області ,  третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета  спору на стороні відповідача  Відкрите акціонерне товариство « Устилузьке ПМК -200 »  про скасування рішення  та зобов’язання  призначити пенсію, -  

ВСТАНОВИВ :    

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом.  

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після досягнення ним  57 років він звернувся з письмовою заявою та трудовою книжкою до Управління Пенсійного фонду України у Вол.-Волинському районі, Волинської області  для призначення пенсії за віком на пільгових умовах по професії коваль.  

На посаді коваля він працював з 03 липня 1989 року по 20 травня 2003 року в Устилузькій ПМК – 200 об’єднання  « Волиньміліоводгос » , яке в серпні 1991 року перейменоване в Устилузьке ПМК -200 будівельно –монтажного підприємства « Волиньвобуд », з березня 1996 року в Устилузьке ПМК – 200 ВАТ « Волиньвобуд » , а з січня 1999 року перейменоване в ВАТ                         « Устилузьке ПМК -200 ».  

За результатами розгляду його заяви Управління Пенсійного фонду України  у Володимир-Волинському районі , Волинської області  13.08.2010 року прийняло рішення № 5 яким відмовило йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. »а» ст..13 Закону України   « Про пенсійне забезпечення » за списком № 1 по професії коваль у період роботи з 03.07.1989 року по 20.05.2003  року в « Устилузькій ПМК -200 » на тій підставі, що у нього відсутній пільговий стаж роботи 10 років.  Ним неподана  уточнююча довідка для підтвердження спеціального трудового стажу на підставі первинних документів.  

Посилання відповідача на відсутність уточнюючої довідки не відповідає вимогам « Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній » затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637 , оскільки записами в його трудовій книжці підтверджується те , що він дійсно працював ковалем , а тому надання даної довідки не вимагається  

Вважає, що дії відповідача порушують його право на отримання пільгової пенсії та не відповідають вимогам чинного законодавства.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник                  ОСОБА_2   позов підтримали пославшись на зазначені обставини та обставини наведені  в позовній заяві.  

Представник відповідача управління пенсійного фонду України у Володимир - Волинському районі  Чишій Б.Л   . в судовому засіданні позов не визнала,  суду пояснила , що позивач ОСОБА_1  звернувся з заявою до УПФ з проханням призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах .  

Оскільки , голова правління « Устилузьке ПМП -200 » повідомив про неможливість видачі уточнюючої довідки про підтвердження пільгового стажу роботи ОСОБА_1 на посаді коваля , а у трудовій книжці не чітко зазначено посаду та зайнятість повний робочий день на ній , то  позивачу 13.08.2010 року УПФ було відмовлено у призначенні пільгової пенсії за віком по Списку № 1         із –за відсутності необхідного пільгового стажу роботи 10 років  

Відповідно до пункту « а » ст.. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення » право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники , зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт , професій , посад і показників , затвердженим наказом КБМ і за результатами атестації робочих місць – чоловіки після досягнення 50 років і при стаді роботи не менше 20 років , з них не менше 10 років на зазначених роботах.  

Пунктом 20 « Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній » затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637 стверджується , що право на пільгове пенсійне забезпечення підтверджується на підставі уточнюючих довідок , виданих  підприємствами , установами , організаціями або їх правонаступниками за даними первинних документів .  

У довідці має бути вказано період роботи, що зараховується до пільгового стажу , професія або посада, характер виконуваної роботи, розділ , найменування списків і їх номери , до якого включається цей період роботи , первинні документи за час виконання роботи на підставі яких видана зазначена довідка .  

В списку № 1 виробництв , робіт , професій , посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці , зайнятість в яких повний робочий ден дає право на пенсію за віком на пільгових умовах  значиться посада  коваля ручного кування. В трудовій книжці значиться , що ОСОБА_1 переведений на посаду лише коваля 4-го розряду.    

Просить в позові відмовити.  

В судовому засіданні представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВАТ                                         « Устилузьке ПМП -200 » Кандиба М. П. суду пояснив, що  ПТМ                                                              « Устилузьке ПМК-200 » надати довідку про те, що ОСОБА_1 працював ковалем повний робочий день на підприємстві немає можливості із –за відсутності первинних  документів обліку робочого часу за даний період роботи. Такі довідки він видавав на вимогу УПФ та суду . Атестація робочого місця ОСОБА_1 не проводилась. З 1995 -1996 років підприємство не функціонувало в повному обсязі. У зв’язку з чим і ОСОБА_1 не міг працювати повний робочий день в кузні ковалем.  

Заслухавши пояснення осіб   , які беруть участь у справі , свідка , перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити.  

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1. звернувся до Управління пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі, Волинської області  з письмовою заявою  про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах , відповідно до   п. «а  » ст.. 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення » за списком № 1 по професії коваль.  

Із рішення Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі, Волинської області  № 5 від 13.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відмовлено по тій причині , що у нього відсутній пільговий стаж роботи 10 років за Списком № 1.                                                                

ВАТ « Устилузьке ПМК -200 ». не надало УПФ уточнюючої довідки про пільговий стаж роботи ОСОБА_1 на посаді коваля та зайнятості його  на цій роботі повний робочий день,  оскільки відсутні документи обліку робочого часу за період роботи ОСОБА_1 на підприємстві  .  

Відповідно до пункту « а » ст.. 13, ст.. 62  Закону України « Про пенсійне забезпечення » право на пенсію за віком на пільгових умовах мають право : працівники , зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, -  за Списком № 1 виробництв, робіт , професій , посад і показників , затвердженим Кабінетом Міністрів України  і за результатами атестації робочих місць – чоловіки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років , з них не менше 10 років на зазначених роботах.  

Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.  

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року                          № 36 за списком № 1 виробництв , робіт , професій , посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці , зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах значиться  посада коваля ручного кування.  

Із трудової книжки вбачається, що згідно наказу 91 - 057 від 09.08.1989 року ОСОБА_1 переведений на посаду коваля 4 - го розряду.  

Повідомленнями голови правління ВАТ « Устилузьке ПМК -200» Кандиби М.П. та його поясненням в суді стверджується , що  за період роботи на підприємстві ОСОБА_1  з 03.07.1989 року по 20.05.2003 року атестація робочого  місця коваля не проводилась . Вказати , що ОСОБА_1 працював повний робочий день не має можливості із – за відсутності документів обліку робочого часу за даний період. З довідок вбачається , що  посада коваля                ОСОБА_1 з  1992  по 1994 роки , з 2000 – 2003 роки  не вказана.    

Відповідно до п. 20 « Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній » ,  затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637 , у тих випадках , коли в трудовій книжці відсутні відомості , що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугою років , установлені для окремих категорій працівників ,  право на пільгове пенсійне забезпечення підтверджується на підставі уточнюючих довідок , виданих  підприємствами , установами , організаціями або їх правонаступниками за даними первинних документів .  

Згідно п.3 вищезазначеного Порядку за відсутності   трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.  

ОСОБА_1 для підтвердження трудового стажу який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах УПФ та суду не надав довідок , виписки із наказів, виписки особових рахунків і відомостей на видачу зарплати , посвідчення, характеристики та інші документи які містять відомості про періоди роботи .  

Із довідки ВАТ  « Устилузьке ПМК -200 »про заробіток для обчислення пенсії  вказані роки роботи ОСОБА_1 1989-1993 роки.  

До показань свідка ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 був зайнятий на роботі повний робочий день,    суд  відноситься критично , оскільки  вони спростовуються матеріалами справи.  

Оскільки позивач ОСОБА_1 не надав  управлінню Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі документів ,  які б давали право виходу на пенсію за віком на пільгових умовах, суд вважає відмову Управління пенсійного фонду України у Вол.-Волинському районі законною, а тому в задоволенні позову відмовляє повністю.  

КЕРУЮЧИСЬ   ст.ст.9,11,71,158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України  , на підставі ст.. 13, 62 закону України « Про пенсійне забезпечення », п. п . 1, 3, 20, 23 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній » затвердженого постановою Кабінету міністрів України  від 12 серпня 1993 року № 637 із наступними змінами і доповненнями , суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

В задоволенні позові ОСОБА_1   до Управління пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета  спору на стороні відповідача  Відкрите акціонерне товариство « Устилузьке ПМК -200 »  про скасування рішення управління пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі , Волинської області від 13 серпня 2010 року № 5 та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відмовити повністю.  

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача ОСОБА_1 .  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом  10 днів  строк з дня її проголошення, а в разі   застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ , апеляційна скарга подається протягом     десяти днів з дня отримання копії постанови.  

  Головуючий :