Судове рішення #12855610

   

      

ОНУФРІЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД  

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

   Справа  № 2-683/2010р.    

 

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

08 грудня 2010 року        Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -  судді Бондаренка Г.К.,  

при секретарі Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в селищі Онуфріївці справу за позовом органу опіки та піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

 В С Т А Н О В И В:

       Орган опіки та піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2009 року шлюб між відповідачами розірвано, а Богдана залишено проживати з відповідачем.   ОСОБА_1 не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, належним утриманням та вихованням сина не займається.  Ухиляється від виконання батьківських обов’язків і відповідачка ОСОБА_2. На дпний час Богдан перебуває на утриманні тітки – ОСОБА_4

       У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав частково, попросивши не позбавляти ОСОБА_1 батьківських прав, обмежившись відібранням дитини, а також  пояснив, що ОСОБА_1 працевлаштувався, веде нормальний спосіб життя, займається вихованням та утриманням сина.  

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що 02.09.2010 року, тобто  на другий день після похорону матері, членами комісії  був вилучений  та поміщений до лікарні його син ОСОБА_3 через те, що він у цей  день знаходився в нетрезвому стані. Один раз з приводу виховання сина з ним розмовляла  директор Онуфріївського селищного центру соціальних служб для сім’ї,дітей  та молоді Вакуленко Л.І. Будь-які заходи впливу у зв’язку з неналежним виконанням батьківських обов’язків до нього не застосовувалися. Три тижні тому він працевлаштувався, спиртних напоїв не вживає і у вільний від роботи час займається вихованням сина, а також дає гроші ОСОБА_4 на його утримання. У вихідні дні він приводить сина до ОСОБА_2, яка також дає кошти на утримання сина. ОСОБА_2 самостійно не спілкується з сином через те, що її співмешканець  за спілкування з сином та ним застосовує до неї фізичну силу.

 

-2-

      Відповідач ОСОБА_2. позов також не визнала і дала пояснення, аналогічне поясненню ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила пояснення відповідача ОСОБА_1

        Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, відповідачів, свідка, висновок представника органу опіки і піклування Вакуленко Л.І. та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 164 СК України однією із підстав для позбавлення батьківських прав є  ухилення від  виконання батьківських обов’язків.

       В позові про позбавлення батьківських прав відповідачів вказана лише вище зазначена підстава. Однак суду докази про те, що відповідачі ухиляються від  виконання батьківських обов’язків щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суду не надані. Навпаки із пояснень сторін та свідка видно, що відповідачі в міру  своїх сил та можливостей виконують  свої батьківські обов’язки.  

       На підставі ст.164 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11,  88,209, 212, 214,215, 294, 296 ЦПК України , суд

                            В  И  Р  І  Ш  И  В  :

        У задоволенні позовуу органу опіки та піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

       Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення  до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі   апеляційної скарги через суд першої інстанції .

 

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку  для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

       У разі подання апеляційної скарги  дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.  

           

Суддя  Онуфріївського

районного суду                                    Г.К.Бондаренко.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація