.
У Х В А Л А Справа № 2н-1013/10
про скасування судового наказу
29 грудня 2010 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.,
при секретарі – Стасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
12.11.10 р. за заявою КП «Теплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 829 грн. 74 коп. боргу, витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
В судове засідання по розгляду заяви сторони не з’явилися, про день, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши додані до заяви матеріали, суд вважає, що доводи ОСОБА_1 потребують дослідження, а спір може бути вирішено в порядку позовного провадження.
Керуючись ч. 7, п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 12 листопада 2010 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за заявою КП «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 829 грн. 74 коп. боргу, витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - скасувати.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: