Справа № 2-10036/10                      

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

21 грудня  2010  року                                                      

Ковпаківський  районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді  Черних О.М.  

при секретарі -  Ільченко А.М.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ  :

 Позивач свої вимоги мотивує тим, що 06 лютого  2004 року  він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони  мають неповнолітнього сина   – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що їх сім’я фактично розпалася, подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться.  Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та  відповідачкою.    

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав  та  просив їх задовольнити.

Відповідачка  позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.  

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони по справі вступили в шлюб 06 лютого  2004 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного  управління юстиції м. Суми  за актовим записом № 21, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 3). Від шлюбу  мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинені і вони вважають, що їх шлюб зберегти неможливо. Даний факт  сторони підтвердили в судовому засіданні.

В зв’язку з тим, що подружжя втратило почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного, у них постійно виникають конфлікти та сварки, вони вважають, що їх сім’ю зберегти неможливо. На даний час вони проживають кожен своїм життям і не підтримують шлюбних стосунків.

Позивач  категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідачка визнала позов і погоджується на розірвання шлюбу між нею  і позивачем.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).  

Дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім’ї (ст. 55 СК України).  

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст.  174, 88, 212-215 ЦПК України,  суд

  ВИРІШИВ  :

Позов   ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований06 лютого 2004 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного  управління юстиції м. Суми  за актовим записом № 21.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя                 О.М. Черних