Справа №2-10037/10                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 грудня 2010 року          

Ковпаківський  районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Черних О.М.  

при секретарі -  Ільченко А.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

                                                                           ВСТАНОВИВ  :

 Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак їх сім’я фактично розпалася. З 01 червня 2010 року вони не підтримують шлюбних стосунків,   так як втратили почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного в зв’язку з чим у них постійно виникають конфлікти та сварки. На даний час вони живуть кожен своїм життям.  Вважає, що поновити нормальні сімейні відносини між нею та  відповідачем неможливо, а тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею  і відповідачем.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримала  та просила  його задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився  та доказів поважності причини неявки суду не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

Судом встановлено,  що сторони по справі вступили в шлюб 04 серпня 1995 року, який зареєстровано у Рубіжанському  відділі реєстрації актів цивільного стану  міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 280, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 4. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями  свідоцтв про народження на а.с. 5-6.

В зв’язку з тим, що подружжя втратило почуття любові, взаємоповаги та порозуміння один до одного, у них постійно виникають конфлікти та сварки, вони вважають, що їх сім’ю зберегти неможливо. На даний час вони проживають кожен своїм життям і не підтримують шлюбних стосунків.

Позивачка  категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).  

Дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім’ї (ст. 55 СК України).  

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).  

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10-11, 58-60, 212-215 ЦПК України,  суд

            ВИРІШИВ  :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 1995 року у  Рубіжанському  відділі реєстрації актів цивільного стану  міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 280.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя                 О.М. Черних