Судове рішення #12855328

Справа №1-246/10

 

В И Р О К  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 30 листопада 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Колотієвського О.О.,

при секретарі – Голуб О.В.,

з участю прокурора – Лукія К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці  кримінальну справу по обвинуваченню:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Недогарки Кременчуцького району, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не заміжньої, працюючої по найму продавцем, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судиму:

- 25.08.2009 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.2  КК України, -  

 В С Т А Н О В И В:

 Підсудна ОСОБА_1, 25.08.2009 року засуджена Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік.

Згідно рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.11.2006 року, ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти на користь колишнього чоловіка ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Ігноруючи вищезазначене рішення суду, щодо покладення неї обов'язку сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з 18.07.2006 року, ОСОБА_1 злісно ухилилася від сплати стягнутих судом коштів на утримання дитини, шляхом укриття відомостей про наявність тимчасових заробітків. Про факт наявності тимчасових заробітків ОСОБА_1 ВДВС Кременчуцького РУЮ не повідомляла, на виклики до державного виконавця не з'являлась та не повідомляла про своє місце роботи та проживання, будучи працездатною, на обліку в Кременчуцькому міжрайонному центрі зайнятості не перебувала, в добровільному порядку аліменти на утримання малолітньої доньки не сплачувала. Заборгованість ОСОБА_1 по аліментах за період з 25.08.2009 року по 19.08.2010 року включно складає 5391 грн. 65 коп.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що вчинила його так та за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку, крім того пояснила, що почне сплачувати аліменти.  

Крім повного  визнання вини підсудною у скоєнні  описаного вище злочину, її винність повністю підтверджується зібраними по справі  належними,  допустимими та достатніми, дослідженими судом слідуючими доказами:

- оголошеними показами неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3, згідно яких її мати ОСОБА_1, ніякої допомоги, в тому числі і матеріальної їй не надавала. (а.с.57);

- оголошеними показами свідка ОСОБА_2, згідно яких, 15 листопада 2006 року рішенням Крюківського районного суду його колишню дружину ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини  від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму. 25 серпня 2009 року за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_1 засуджена вироком Кременчуцького районного суду за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Після вироку суду, колишня дружина ОСОБА_1 аліменти не сплачувала та іншої будь-якої допомоги на утримання доньки не надавала. Коли донька захворіла і довгий час перебувала в лікарні, їй були необхідні гроші на лікування. Однак, ОСОБА_1 жодної допомоги не надала. Крім того, за невиконання батьківських обов'язків, рішенням від 15.11.2006 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав. Заборгованість по аліментам станом на 15.09.2010 року складає близько 19000 грн. Зі слів державного виконавця йому відомо, що колишня дружина ОСОБА_1 на виклики до ВДВС не з'являється. (а.с.50-51);

- оголошеними показами свідка ОСОБА_4, згідно яких вона працює на посаді старшого державного виконавця в ВДВС Кременчуцького РУЮ в Полтавській області. У неї на виконанні перебуває виконавче провадження відносно ОСОБА_1, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Виконавчий лист № 2-1547 2006 р. надійшов до ВДВС 14.03.2008 року. За вказаним фактом 17.03.2008 року відкрите виконавче провадження. ОСОБА_1, неодноразово викликалася до ВДВС Кременчуцького РУЮ, але на виклики остання до ВДВС не з'являлася, в зв'язку з чим їй було винесено попередження 18.02.2010 р та 06.08.2010 року. Загальна сума заборгованості яка склалася по невиплаті аліментів станом на 19.08.2010 р. становить 19579,71 грн. Заборгованість за період з 25.08.2009 року по 19.08.2010 року включно без урахування боргу за минулий період становить – 5391,65 грн. (а.с.48-49);

- вироком Кременчуцького районного суду від 25 серпня 2009 року, згідно якого ОСОБА_1 засуджена за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. (а.с.41);

- виконавчим листом №2-1547 2006 р. виданого Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області (а.с.44-45);

- рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.11.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати  аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.36);

- довідками-розрахунками щодо заборгованості, яка виникла внаслідок несплати аліментів ОСОБА_1 (а.с.27-35), згідно яких заборгованість за період з 25.08.2009 року по 19.08.2010 року становить 5391,65 гривень;

- довідкою з Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, згідно якої ОСОБА_1 на обліку у вказаній установі як безробітна не перебуває (а.с.72);

- згідно медичного висновку ЛКК ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує (а.с.70);

а також іншими, дослідженими судом доказами, які є належними, достовірними, допустимими та достатніми для визнання винною підсудну у вчиненні встановленого судом злочину.

Оскільки підсудна ОСОБА_1, будучи раніше судимою за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини (аліментів), то суд її дії кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, те, що вона зайнята суспільно-корисною працею (працює по найму), посередньо характеризується, її сімейний стан та стан здоров’я, вчинила злочин в період іспитового строку.

Обставинами, які пом’якшують покарання суд визнає – щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.  

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений нею злочин у виді обмеження волі із застосуванням ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, –

 З А С У Д И В :

 Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, призначивши покарання 2 (два) роки обмеження волі.

В порядку ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.08.2009 року, що становить 1 рік обмеження волі, і, остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання законної сили вироком, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Суддя                          /підпис/                О.О. Колотієвський  

 Копія вірна: Суддя                                         О.О. Колотієвський  

      

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація