Справа № 2- 1036/2010 р.
У Х В А Л А
24 грудня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого суді - Дяченко І.І.
при секретарі - Монт А.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансового банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
16.12.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, де просить скасувати ухвалу від 25.03.2010 року про вжиття заходів забезпечення позову.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі посилаючись на те, що ухвала Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.06.2010 року про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансового банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки набрала законної сили і відпали підстави для забезпечення позову.
Представник позивача ПАТ «Промислово-фінансового банку», відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ ГУМВС України, представник третьої особи органу опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука, до судового засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду належним чином повідомлялися. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, вислухавши заявника ОСОБА_2 , дослідивши та матеріали справи, встановив наступне .
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.03.2010 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансового банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки вжито заходи по забезпеченню позову у вигляді накладення заборони ОСОБА_2 та Крюківському РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області в особі його відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, вчиняти дії з реєстрації будь-яких осіб в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.06.2010 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансового банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.
Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Приймаючи до уваги те, що ухвала суду від 02.06.2010 року набрала чинності, і на даний час відпали підстави для забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансового банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.
Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2010 року про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 та Крюківському РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області в особі його відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, вчиняти дії з реєстрації будь-яких осіб в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 – скасувати.
Зняти заборону вчиняти дії з реєстрації будь-яких осіб в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2.
Копію ухвали направити до СГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області для відому та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дядеч ко І.І.
№ 2-1036/2010 р.
СГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України
в Полтавській області
вул..І.Приходька, 33
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області направляє ухвалу суду від 24.12.2010 року про скасування заходів забезпечення позову – для відома та виконання.
Додаток: 1 арк.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області: І.І.Дядечко
Секретар:
№ 2-1036/2010 р.
СГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України
в Полтавській області
вул..І.Приходька, 33
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області направляє ухвалу суду від 24.12.2010 року про скасування заходів забезпечення позову – для відома та виконання.
Додаток: 1 арк.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області: І.І.Дядечко
Секретар:
- Номер: 2/2407/3011/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1036
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дядечко Іван Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011