Справа № 2-3214/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  03 грудня  2010  року                                          Комсомольський міський суд  

Полтавської області  

в складі : головуючого судді                              Таранкової  І. М.  

при секретарі                                       Терещенковій О.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області   про   зняття з реєстрації,  

  в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про зняття зазначених осіб з реєстрації з буд. АДРЕСА_1.  

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за договором купівлі-продажу він придбав зазначений будинок. На час купівлі будинку в ньому були зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, але фактично вони в ньому не проживають, добровільно з будинку не виписуються, чим перешкоджають позивачу  користуватися та розпоряджатися своєю власністю.  

Просить усунути  перешкоди в користуванні жилим приміщенням, зобов”язавши відповідачів  знятися з  реєстраційного обліку зі спірного жилого приміщення.  

Ухвалою Комсомольського міського суду від 12.11.2010р. СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області замінено на належного відповідача – Комсомольський  МВ ГУМВС України в Полтавській області.  

В судове засідання позивач не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав повністю.  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.  

Відповідач ОСОБА_3 допитаний за місцем відбуття покарання. В своїх поясненнях ОСОБА_3 позов не визнав повністю, посилаючись на те, що йому не пропонують іншого житла або компенсації за житло.  Не заперечує, щоб справа розглядалась у його відсутність.  

Представник відповідача  СГІРФО Комсомольського МВ в судове засідання не з’явився. Надіслали заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  обґрунтований  і  підлягає до задоволення повністю.  

Згідно ст. 319, 321 ЦК України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.  

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 26.10.1999р. позивач ОСОБА_1 купив житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.  

З довідки виконкому Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська від 02.12.2010р. № 10-03-301245  вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у спірному житловому будинку.  

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_3, оскільки вони не ґрунтуються на законі.  

Суд вважає, що порушені права позивача як власника  житла, оскільки реєстрація відповідачів перешкоджає йому  вільно володіти, користуватися і розпоряджатися будинком.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  213-215  ЦПК  України,  ст.  319, 321, 325 ЦК України,  ст. 41 Конституції України,  

  р і ш и в :  

Позовні вимоги  ОСОБА_1  - задовольнити повністю.  

Зобов”язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 знятись з реєстрації з будинку АДРЕСА_1 в місячний строк з дня вступу рішення в законну силу.  

У випадку ухилення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від виконання судового рішення - обов’язок по зняттю його з реєстрації покласти на Комсомольський МВ ГУМВС України в Полтавській області .  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя                  підпис                                                    І. М. Таранкова  

З оригіналом вірно:  

  Суддя                                                                                  І. М. Таранкова  

    Рішення набрало  законної сили з 14.12.2010р.  

Оригінал рішення знаходиться в Комсомольському міському суді  

Полтавської області в цивільній справі № 2-3214/10.