Справа № 2-663/10  

У Х В А Л А  

08 листопада  2010 року  

  в складі: головуючого судді  

при секретарі  

з участю: представника позивача  

представника відповідачів   Комсомольський міський суд  

Полтавської області  

Таранкової І.М.  

Терещенковій О.О.  

ОСОБА_3  

ОСОБА_4  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та іпотеки,  

  в с т а н о в и в :  

ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.  

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по даній  справі до розгляду справи  за позовом ОСОБА_6  до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про  визнання недійсними кредитного договору № 2978/12/08- МК від 17.09.2008р., договору іпотеки № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р., договору застави обладнання №  2978/12/08-МК від 17.09.2008р., договору застави № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р. та договору поруки № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р.  

  Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки цю справу неможливо розглянути до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про  визнання недійсними кредитного договору № 2978/12/08- МК від 17.09.2008р., договору іпотеки № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р., договору застави обладнання №  2978/12/08-МК від 17.09.2008р., договору застави № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р. та договору поруки № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р.  

  Згідно п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ч.1 п. 4, 203 ЦПК України,  

  у х в а л и в:  

  Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 -  задовольнити.  

Зупинити провадження по даній справі до вирішення справи   за позовом  ОСОБА_6до  Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про  визнання недійсними кредитного договору № 2978/12/08- МК від 17.09.2008р., договору іпотеки № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р., договору застави обладнання №  2978/12/08-МК від 17.09.2008р., договору застави № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р. та договору поруки № 2978/12/08-МК від 17.09.2008р.   та набрання рішенням  по цій справі законної сили.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя               підпис                                                           І. М. Таранкова  

З оригіналом вірно:  

Суддя                                                                                     І. М. Таранкова