Судове рішення 2-3089/10 від 14.01.2011

Судове рішення #12853553

Справа № 2-3089/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого судді - Адамович Б.М.

При секретарі Козак І.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини: 21 квітня 2007 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у відділі РАЦСу Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами почались постійні сварки і непорозуміння, перестали розуміти один одного. Протягом останніх півроку стосунки стали загостреними, хоча проживають в одній квартирі, ведуть себе як чужі люди і не підтримують подружніх стосунків.

Вони не ведуть спільного господарства,не підтримують подружніх відносин

Сім »я розпалась остаточно і позивач не бажає проживати надалі разом

В судовому засіданні позивач підтримав позов .

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши інші обставини справи ,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 року .Мають доньку від шлюбу , майна спільного не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка згідна на розірвання шлюбу ,сім»я розпалась і суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. .ст. 10,60,212-224 ЦПК України ст..110 -112 Сімейного Кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб ,зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 21.04.2007 року в відділі запису актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області актовий запис № 104 - розірвати

Рішення набирає чинності через 10 днів після його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя

справа №2 -3024/08

У Х В А Л А

Судового засідання

21 липня 2008 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого - судді Адамович Б.М.

При секретарі Брух А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка .звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини: шлюб зареєстрували 28.08.2008року в Сокальському районному відділі реєстрації актів громадянського стану про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №100 Львівської області

Від даного шлюбу є одна донька ОСОБА_8 прожили останні роки майже окремо через різні погляди на життя проживають окремо

В судовому засіданні позивачка підтримала позов просить розірвати шлюб

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що сімя може бути ,але позивачка не хоче повернутись до його будинку проживати рам з ним згідний з тим що хоче дружина,оскільки він любить її та дитину.

Вислухавши сторін ,оцінивши зібрані докази ,суд приходить до висновку, що сторонам слід надати час для примирення та можливого збереження сім»ї оскільки конфлікти можуть бути усунені.

Керуючись ст.. 176 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу відкласти на 3 (три) місяці ,надаючи сторонам цей строк для примирення та збереження сім»ї

Ухвала набирає чинності через 5 днів з часу її оголошення,якщо не подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя

Справа № 2-3516/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2008року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого судді - Адамович Б.М.

При секретарі Брух А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_6 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини:

Вона уклала шлюб з відповідачем 09 серпня 2000року

Дітей від шлюбу не має спільного майна також не має.

Відповідач прожив з нею 2 місяці погано відносився до неї вів розмови, що він допустив помилку одружився з нею і коли вона сказала залишити її ,то він забрав свої речі і перейшов проживати до своєї матері в кв.64 будинку 23 і з того часу з нею не проживає На даний час вона просить розірвати шлюб, так як бажає змінити своє життя .

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і посилається на ті ж обставини що виклала в позовній заяві, крім цього пояснила, що вона вже чотири роки живе з іншим чоловіком і має намір зареєструвати шлюб, пояснила, що в органи РАГСу вона не зверталась, оскільки відповідача не має на даний час на місці ,написав заяву в суд, щоб справу розглядати без нього .

Відповідач написав письмову заяву, щоб справу розглянути в його відсутності, на розлучення він згідний .

Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши інші обставини справи ,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб в серпні 2000року ,дітей від шлюбу не мають , майна також спільного не мають на даний час позивачка проживає з іншим чоловіком ,сім»я розпалась і суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. .ст. 10,60,212-224 ЦПК України ст..110 -112 Сімейного Кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб ,зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 09 серпня 2000 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м, Червонограда Львівської області актовий запис № 192 - розірвати

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу

Стягнути з ОСОБА_6 17 грн судових витрат в дохід держави

ОСОБА_7 від сплати звільнити

Рішення набирає чинності через 10 днів після його оголошення ,якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня про оголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/279/34/17

Номер: 6/279/34/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.06.2017
Дата етапу: 11.07.2017

Судове провадження 2-во/642/35/20

Номер: 2-во/642/35/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.02.2020
Дата етапу: 07.02.2020

Судове провадження 6/456/61/2020

Номер: 6/456/61/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2020
Дата етапу: 26.06.2020

Судове провадження 22-ц/811/2174/20

Номер: 22-ц/811/2174/20
Опис: Багрій Т.І. до Багрій Р.В., Міністра Юстиці Україн про стягнення аліментів.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3089/10
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2020
Дата етапу: 05.08.2020