Справа  № 2-2581  

2010  р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

07 грудня  2010  року                              Калуський  міськрайонний  суд   Івано-Франківської     області          

в складі:  головуючої  - судді     ГАЛУЩАК  Л.О.  

секретаря                ДАНИЛІВ  Г.М.      

  розглянувши   у  відкритому  судовому   засіданні   в  місті  Калуш справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про     розірвання   шлюбу, -  

  В С Т А Н О В И В :  

Що  сторони по справі  перебувають   в   зареєстрованому  шлюбі  з 20.04.2004 року.  Від  спільного  проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться  на її утриманні. Позивачка позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем у них не склалося, протягом останніх років проживають погано, оскільки чоловік ніде не працює, матеріально не допомагає, що призводить до постійних конфліктів.  В січні 2009 року вона зверталася до суду із заявою про розірвання шлюбу, однак заяву залишили без розгляду, так як чоловік  обіцяв змінити поведінку. Проте відповідач поведінки не змінив  і вона надалі сама продовжує утримувати сім»ю.  Все це призвело до відчуження між ними. Вважає, що подальше перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі є недоцільним, оскільки шлюб носить тільки формальний характер, тому просить його розірвати.  

  Позивачка в судовому засіданні  позов підтримала та пояснила, що тривалий час  подружніх відносин з відповідачем не підтримує. Відповідач не хоче працювати, посилаючись на хворобу, хоча жодних документальних підтверджень  хвороби вона не бачила. Тому  категорично не бажає з ним спільно проживати,  просить позов задоволити.  

  Відповідач позов не визнав, просить дати ще тиждень часу, щоб він зміг довести позивачці свою хворобу, після цього вже вирішувати справу про розірвання шлюбу.  Він звертався до лікарів, але вони сказали, що здоровий.  

  Суд, заслухавши доводи сторін,  дослідивши матеріали справи,   вважає,  що  позов  підлягає   до  задоволення,  виходячи  з  наступних  підстав:  

Сторони  по  справі  одружилися 20.04.2004 року.  Від спільного проживання народився син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Позивачка  звернулася   до суду із   позовом   про  розірвання шлюбу,  шлюб  просить  розірвати ,  на  примирення  не  згідна,  на розірванні шлюбу  настоює.  

Відповідач не згідний  на розірвання шлюбу.  

  Так, як за час спільного проживання сторони не змогли створити  міцної  сім”ї, на протязі   тривалого  часу  не підтримують сімейних відносин  і    не робили жодних заходів для  примирення,  позивачка настоює  на розірванні шлюбу , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам сторін та дитини, що має істотне            значення  ,  в  даний  час  шлюб  носить  формальний  характер, то  суд  вважає  за  необхідне  його   розірвати.  

  На  підставі  наведеного,  керуючись  ст.   102, 110, 112 Сімейного Кодексу   України, ст .10,11, 208, 209, 212, 213-215     ЦПК   України,   суд –  

  Р І Ш И В :  

  Позов  задовольнити. Шлюб, зареєстрований                                між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   20.04.2004  року  у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського  міського управління юстиції ,  актовий запис   № 381– розірвати.  

  Після  реєстрації розірвання   шлюбу  в органах  РАЦСу   прізвище позивачки  залишити ОСОБА_1.  

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні позивачки.  

Рішення може бути оскаржене  до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний  суд протягом  10 днів з часу його проголошення.    

ГОЛОВУЮЧА: