Спрва № 1-69/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді:                       Єгорової Н.І.          

При секретарі:                              Маковецькій Л.А.

За участю прокурора:                  Бороденка С.А.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.  

м.Кзил-Орда, Казахстан, росіянин, громадянин України, неодружений,  

освіта середньо-спеціальна, раніше судимий в 2000р. Южноукраїнським  

міським судом за ст.140ч2, ст.17ч2, 81ч2 КК України до 3 р. позбавлення  

волі, звільнений 30.04.2003р. умовно-достроково на 7 міс.28 дн., в 2005р.  

Южноукраїнським міським судом за ст.185ч2 КК України до 3р.  

позбавлення волі з ісптитовим терміном на 1 рік, 19.05.2005р.  

Южноукраїнським міським судом за ст.185ч2, ст.70 КК України до 4р.  

позбавлення волі, звільнений 23.08.2007р. умовно-достроково на  

1р.8міс.28 дн., прож. АДРЕСА_1, працює по найму,

у вчинені злочині, передбачених ст.309ч1, 317ч2, 315 ч2, 263ч2 КК України,    

ВСТАНОВИВ:

          В жовтні 2009р., точної дати слідством не встановлено, в лісосмузі, яка розташована на відстані близько 500м. від с.Кузнецово, Доманівського району в напрямку м.Первомайськ, Миколаївської області ОСОБА_2 виявив рослини коноплі, які самостійно насіялися. Зірвавши вказані рослини, він приніс іх за місцем проживання в АДРЕСА_1. Після чого, обірвавши листя коноплі, поклав його на горище будинку, для того, щоб воно просохло. Наступного дня ОСОБА_2, подрібнив лисття коноплі та знову поклав на горище, де зберігав для особистого вживання, починаючи з жовтня 2009р.

26.01.2010р. ОСОБА_2, подрібнені листя коноплі, помістив до кишені своєї куртки, в яку був одягнутий  та поїхав в смт.Доманівка в гості.

26.01.2010р. близько 16 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп*яніння, на території автовокзалу, який знаходиться за адресою смт.Доманівка вул. Радянської Армії 1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч1 КупАП- поява в громадському місці у п*яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що був затриманий та доставлений для складання адміністративного протоколу до чергової частини приміщення Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області, де  йому було проведено особистий огляд, в ході якого у кишені куртки ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 123 від 08.02.2010р. надана на проведення експертизи речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину-14,8 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 202 від 27.01.2010р. маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила-15 гр.

Згідно з затвердженим постановою КМ України № 770 від 06.05.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (маріхуана) (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В період  грудня 2009р., точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи на території свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 запропонував неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 пройти до приміщення гаражу, яке розташоване на території його домоволодіння та вжити наркотичні засоби, на що останній погодився. При цьому він достовірно знав, що той є неповнолітнім тому, що товаришував з ним протягом тривалого часу.

Зайшовши в середину приміщення ОСОБА_2 дістав з кишені курточки поліетиленовий пакет, з якого дістав коноплю та витрусивши з цигарки тютюн, забив її коноплею.

Покуривши цигарку сам, ОСОБА_2 надав її для куріння ОСОБА_3, дозволивши вжити вказаний наркотичний засіб в приміщені гаражу, чим надав своє приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Запропонувавши ОСОБА_3 вжити наркотичний засіб і вплинувши на нього своїм авторитетом та використовуючи товариські відносини, ОСОБА_2 схилив неповнолітнього до вживання наркотичної речовини-коноплі.

На весні 2009р., точної дати слідством не встановлно, ОСОБА_2, пораючись на присадибної ділянці, біля свого будинку, який розташований в АДРЕСА_1 знайшов лезо ножа, до якого самостійно виготовив та прикріпив дерев*яне руків*я, яке виготовив самостійно. Виготовивши ножа, він носив його з собою для самозахисту, як в селі так і за межами, починаючи з весни 2009р. та зберігав його в одній з кімнат свого будинку.

26.01.2010р. ОСОБА_2 взявши з собою вказаний ніж, який поклав до кишені куртки та усвідомлюючи, що не має права на носіння холодної зброї, поїхав в с.Доманівка в гості.

26.01.2010р. близько 16 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп*яніння на території автовокзалу, який знаходиться за адресою смт.Доманівка, по вул.Радянській Армії 1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178ч1 КупАП-поява в громадському місці у п*яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що був затриманий та доставлений для складання адміністративного протоколу до чергової частини приміщення Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області, де було проведено його особистий огляд, в ході якого у кишені куртки ОСОБА_2 було виявлено та вилучено саморобний ніж з дерев*яною ручкою загальною довжиною 294мм.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 112 від 09.02.2010р. ніж наданий на експертизу є холодною зброєю. Даний ніж є холодною зброєю колючої дії, виготовленим по типу мисливських ножів загального призначення. Даний ніж виготовлений саморобним способом.

Вину підсудного ОСОБА_2 повністю доведено дослідженими судом матеріалами справи.

Аналізуючи досліджене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч1 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст.317 ч2 КК України – надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів з залученням  неповнолітнього, за ст.315ч2 КК України- схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо неповнолітнього, за ст.263 ч2 КК України як носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор завив клопотання про закриття провадженням кримінальної справи у зв*язку зі смертю підсудного.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., причина смерті-алкогольний дилірій.

Відповідно до ст.6 п8 КПК України- кримінальна справа підлягає закриттю  щодо померлого.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.6 п8 КПК України , суд

                                                           ПОСТАНОВИВ:

                     Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.309ч1, 317ч2,315ч2, 263 ч2 КК України- провадженням закрити.

Речові докази у виді накабісу вагою 14,6 гр. та ножа, які зберігаються в кімнаті речових доказів Доманівського РВ УМВС – знищити як не представляючи цінностей.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 7 днів з моменту її винесення.

  Суддя:                               підпис                                                                              Н.І.Єгорова  

Копія вірна:

 Суддя:

Секретар: