Справа № 2-а-2678/2010р.

.

ПОСТАНОВА

10 грудня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі П»явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків, справу за позовом

  ОСОБА_1  до ВДАІ УМВС м.Зіньків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

      Позивач подав заяву, в якій вказує, що 29.11 .2010 року він керував автомобілем НОМЕР_1  в м.Зіньків по вул..Леніна і через порушення правил дорожнього руху ,був затриманий працівником ДАІ, який незважаючи на пояснення водія, склав протокол  та виніс постанову серії ВІ № 204619 на підставі якої на водія  було накладено адміністративне стягнення.

 Під час судового розгляду встановлено, що 29.11.2010 року ОСОБА_1. керував автомобілем НОМЕР_1  , і через порушення вимог зупинки  був затриманий працівником ДАІ, який наклав на водія штраф в сумі  255 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині ,заперечень проти позову не надав.

 Виходячи із адміністративного законодавства факт порушення статті 122 ч. 1 мав місце і дії працівника ДАІ в частині складення протоколу і винесення адміністративного стягнення правомірні.

При таких обставинах суд  враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення через неуважність, слід вважати за можливе змінити в частині адміністративного стягнення на менш суворе.

 Керуючись ст. ст. 158, 167 КАС України, суд -

 ПОСТАНОВИВ:

      Позов  ОСОБА_1   задовольнити частково.

 Визнати дії інспектора ДАІ в частині виявлення 29.11.2010 року правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП України з боку ОСОБА_1   правомірними.

 У відповідності до ст. 22 КУпАП України в частині постанови інспектора ДАІ з обслуговування Зіньківського району  про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн. скасувати, обмежившись усним зауваженням.

 Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

 Суддя