справа № 2-5992/10  

    УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    15 грудня 2010 р.               м. Сімферополь  

Центральний  районний  суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого судді     - Заболотної Н.М.,  

при секретарі       - Щировій Ю.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за договором,    

ВСТАНОВИВ:  

  Комунальне підприємство житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за договором в розмірі 308 грн. 97 коп., яка виникла в період з 01.06.2009 року по 30.04.2010 року .  

Представник позивача Гуцул Г.В.  подала до суду письмову заяву про відмову від позову у зв’язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі після пред’явлення позову, просила стягнути судові витрати та провести судове засідання у її відсутність, зазначивши в заяві, що з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 206 ЦПК України ознайомлена.  

Частиною 1 статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.  

Відповідно до частини 3 статті 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  

Повноваження представника про відсутність обмежень щодо здійснення відмови від позову перевірені за довіреністю від 21.07.2010 року.  

Обставин, які суперечать інтересам Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя судом не встановлено.  

  Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.  

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.  174, п.3 ч.1 ст.205  ЦПК України, суд  

  УХВАЛИВ:  

Провадження у цивільній  справі за позовною заявою Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості за договором за період  з 01.06.2009 року по 30.04.2010 року закрити.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.  

Стягнути  з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя:                                                                                                       Заболотна Н.М.