Справа № 2-6515\2010р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  10 грудня 2010 року                                     Хортицький районний суд м.Запоріжжя  

  у складі головуючого – судді  Кучерук І.Г.  

з участю секретаря                   Новизинської Т.Б.  

  розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу  

в с т а н о в и в :  

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №КФ 831-08\Б від 14.07.2008 року в сумі 6112 грн. 82 коп., а також судових витрат.  

У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.  

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого виступає ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», 14.07.2008 року був укладений кредитний договір №КФ 831-08\Б з наданням кредиту у сумі 3500 грн. на строк по 13.07.2011 року під 24% річних. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов’язувався їх виконувати.  

В супереч нормам закону, договору, відповідач ОСОБА_2 не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 2.4.1 договору терміни, відповідно до яких відповідач має здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом внесення сум встановлених у графіку.  

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 14.10.2010 року за кредитним договором складає: 6112,82 грн., з них заборгованість за кредитом 3214,55 грн., сума боргу по відсоткам 1477,49 грн., комісія 805 грн., плата за пропуск платежів 615,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості у матеріалах справи.  

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 197  ЦПК України, ст. 509, 526, 625, 610-612 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6112 грн. 82 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 61 грн. 13 коп., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути  6293(шість тисяч двісті дев’яносто три)грн. 95 коп.  

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.  

  Суддя: