Справа  № 2-2038\10  

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України  

  27.12.2010 р.        

Красноперекопський   міськрайонний  суд  АР Крим у складі                    

головуючого  судді                              Литвиненко В.П.,  

при  секретарі                                                  Губка О.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом публічного  акціонерного  товариства  „Дельта Банк” до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості   за  кредитним   договором,  

В С Т А Н О В И В:  

           Публічне  акціонерне  товариство  „Дельта Банк” звернулося  з  позовом  до  суду  до   ОСОБА_1  про стягнення суми  заборгованості за кредитним договором №007-11159-290208 від  29.02.2008 року - 9009,35 грн., мотивуючи вимоги тим, що  між    банком і відповідачем був  укладений  кредитний  договір,  відповідно до п.1.2.  якого, банк відкрив  відповідачу  картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті – гривні, випустив та надав платіжну картку і ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Віза Класичний, що містяться у Додатку №1 до Договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору.  

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.  

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов’язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом.    

Умови  кредитного  договору   відповідачем  систематично  порушуютьсяё в  результаті  чого  виникла   прострочена  заборгованість  станом на 12.10.2010 року у  сумі  9009,35  гр.,  яка  включає   заборгованість  по  тілу  кредиту  у  сумі  6245,37 грн., прострочене тіло по кредиту – 3,00 грн., заборгованість за відсотками - 767,46 грн., заборгованість за комісіями – 1993,52 грн.  

У судове засідання  представник банку не з’явився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні  вимоги   підтримав і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.22).  

Відповідач  в судове засідання  не  з’явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи,  причин   своєї  відсутності  суду  не  надав. (а.с. 24-27)  

Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

           Суд,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,   що позовні  вимоги    підлягають   задоволенню  з  наступних  підстав.  

Згідно  кредитного договору №007-11159-290208 від  29.02.2008 року,  укладеному  між  ТОВ „Комерційний Банк Дельта”(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»)  та ОСОБА_1, банк відкрив  відповідачу  картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті – гривні, випустив та надав йому платіжну картку і ПІН-код до картки; здійснював обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Віза Класичний, що містяться у Додатку №1 до Договору.  

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору.  

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.  

У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобов’язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та \або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом. (а.с.7-9)  

Умови  кредитного  договору   відповідачем  систематично  порушувалисяё в  результаті  чого, згідно розрахунку позивача  виникла   прострочена  заборгованість  станом на 12.10.2010 року у  сумі  9009,35  гр.,  яка  включає   заборгованість  по  тілу  кредиту  у  сумі  6245,37 грн., прострочене тіло по кредиту – 3,00 грн., заборгованість за відсотками - 767,46 грн., заборгованість за комісіями – 1993,52 грн. (а.с. 6)  

Розрахунок позивача  сумнів у суду не викликає, а оскільки відповідач не надав доказів його неправомірності, суд вважає, що він обгрунтований і базується на умовах кредитного договору.  

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно  до  умов  договору,  одностороння  відмова  від  зобов’язання  не  допускається.  

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд  вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь  ПАТ „Дельта Банк”  суму заборгованості за кредитним договором  у розмірі –   9009,35 грн.                  

Відповідно до ст.88 ЦПК України  підлягає  стягненню  з  відповідача на користь позивача   сплачене позивачем  держмито  у  розмірі  90,09  грн., а також витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в суді  -  120  грн..  

На  підставі  викладеного  і  керуючись  ст.ст. 525-527, 529-530, 1054 ЦК України, Кредитним договором№007-11159-290208 від  29.02.2008 року, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 224 - 228  ЦПК України,  суд  

  В И Р І Ш И В:  

               П озовні  вимоги  публічного  акціонерного  товариства „Дельта Банк” до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості   за  кредитним   договором, -  задовольнити.  

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Воїнка Красноперекопського району АРКрим,  на  користь  ПАТ  „Дельта  Банк”    ( ЄДРПОУ - 34047020,  МФО  - 380236,  ррахунок  №  НОМЕР_2)  заборгованість по кредитному договору -  9009,35   грн.  

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Воїнка Красноперекопського району АРКрим,  на  користь  ПАТ  „Дельта  Банк”    ( ЄДРПОУ - 34047020,  МФО  - 380236,  ррахунок  №  6499100199)  державне мито у розмірі – 90,09 грн.,  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу – 120 грн.  

Рішення  може  бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  Апеляційного суду  АР Крим    через  Красноперекопський  міськрайонний  суд  шляхом  подачі  апеляційної скарги в 10-денний  строк  з  дня проголошення  рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом   10 днів з дня отримання його копії.  

    Суддя: