СПРАВА № 3 – 1007/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року                               Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                              Кузьменко І.О.,     розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Підволочиському районі УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором КППП «Ринок», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 188-28 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого                         ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 053210 від       30 листопада 2010 року, гр. ОСОБА_1 30 листопада 2010 року о 10-10 год., не виконав вимог припису №91 від 22 листопада 2010 року інспектора з ОДР ВДАІ Підволочиського району щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимогу ДСТУ 3587-97 та п. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 заперечив проти протоколу, складеного інспектором ВДАІ Підволочиського району та пояснив, що згідно припису інспектора ВДАІ від нього вимагались заходи, пов’язані з ліквідацією ямковості та вибоїн по вулиці Богдана Хмельницького у смт. Підволочиську з терміном виконання до                          29 грудня 2010 року, а протокол складений 30 листопада 2010 року.

Із припису інспектора ВДАІ Підволочиського району №91 від 22 листопада 2010 року вбачається, що він винесений стосовно директора КППП «Ринок» ОСОБА_1 з зазначенням терміну виконання до 29 грудня 2010 року. А протокол про адміністративне правопорушення за невиконання вимог припису складений                        30 листопада 2010 року, тобто до дати, що вказана у приписі як термін його виконання.  

Таким чином, враховуючи наведене, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Дана обставина виключає провадження у справі, а саме провадження у справі не може бути розпочато за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, а тому підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:    

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності                                   ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя