Справа № 2-4572
2010 року
РІШЕННЯ
Іменем України
06 грудня 2010 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі Федоренко О.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
представника відповідача Склярова О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа: Оріхівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, –
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначають, що:
1) на майновий пай члена КСП отримали від правонаступника КСП ім. Леніна – СТОВ «Довіра» майно в натурі – їдальню, оцінену на суму 11512,24 грн., яка розташована в с. Новоіванівка, що підтверджується накладною №2471 від 30.10.2003 р. та актом прийому-передачі;
2) 17.02.2003 р. між СТОВ «Довіра» та Споживчим товариством «Комишуваське» укладено договір оренди зазначеної їдальні;
3) 03.11.2003 р. відповідно до укладеної угоди про уступку договору, позивачі прийняли на себе права та обов’язки орендодавців за договором оренди від 17.02.2003 р.;
4) з часу отримання їдальні на майновий пай позивачі здійснили ремонтні роботи, погасили заборгованість за електричну енергію;
5) позивачі звернулися до відповідача з проханням надати необхідні документи для виготовлення технічної документації, точної адреси їдальні позивачі не знали. 20.06.2006 р. Новоіванівська сільська рада рішенням №18 відмовила позивачам в оформленні права власності на будівлю їдальні, розташованої по АДРЕСА_1 мотивуючи свою відмову тим, що такого об’єкту за вказаною адресою не існує, що загальними зборами власників майнових паїв колишнього КСП ім. Леніна від 10.03.2004 р. прийнято рішення про виведення із пайового фонду їдальні та введення її до соціальної сфери, рішенням №03 тринадцятої сесії четвертого скликання Новоіванівської сільради від 16.07.2001 р прийнято до комунальної власності їдальню, розташовану АДРЕСА_1 а відповідно до рішення виконкому Новоіванівської сільради від 15.10.2005 р. сільраді видано свідоцтво про право власності на їдальню;
6) позивачі просять поновити строк позовної давності, визнати за ними право власності на їдальню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 визнати незаконним та скасувати рішення Новоіванівської сільської ради №03 тринадцятої сесії четвертого скликання від 16.07.2004 р. щодо прийняття до комунальної власності їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Новоіванівської сільради від 15.10.2005 р. щодо видачі свідоцтва про право власності на їдальню, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 скасувати реєстрацію в бюро технічної інвентаризації цієї їдальні, яка належить на праві власності Новоіванівській сільраді; зобов’язати Оріхівське бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію права власності на їдальню за позивачами.
У судове засідання позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з’явилися, до суду надіслали заяви, в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягали, коротко виклавши обставини позову, просили їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання врученням судової повістки, представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, а саме: постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.08.2007 р., ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2008 р., ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.07.2009 р., від 25.08.2009 р., рішення Новоіванівської сільради від 20.06.2006 р. №18, повідомлення про уступку договору від 03.11.2003 р., угоду про уступку договору від 30.10.2003 р., угоди про зміну умов договору від 17.02.2003 р., договору від 17.02.2003 р., накладної від 30.10.2003 р., акту прийому-передачі майна, свідоцтв про право власності на майновий пай, повідомлення голови Оріхівської РДА, рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2004 р., постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 03.08.2004 р., рішення апеляційного суду Запорізької області від 13.09.2007 р., протоколу загальних зборів власників майнових паїв колишнього КСП ім. Леніна від 10.03.2004 р., договору від 20.06.2006 р. №2, акту здачі-приймання приміщення від 20.06.2006 р., заяв, витягу з протоколу №21 від 26.06.2004 р., довідки, індексацій, квитанції, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вважає за необхідне поновити позивачам строк для звернення до суду та приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав.
Судом встановлено, що СТОВ «Довіра» є правонаступником КСП ім. Леніна, до моменту фактичного розподілу майна, СТОВ «Довіра» був користувачем майна КСП, а не власником цього майна, оскільки не був створений на основі майна КСП, спірне майно не вносилося до статутного фонду товариства і не передавалося йому у власність на підставі цивільно-правових угод, у зв'язку з чим він не є власником спірного майна.
Відповідно до рішення загальних зборів власників майнових паїв колишнього КСП ім. Леніна від 10.03.2004 р. спірне майно – будівлю їдальні виведено із пайового фонду та віднесено її до соціальної сфери з відновленням роботи. На даний час власником нерухомого майна – їдальні, розташованої по вул. АДРЕСА_1 є Новоіванівська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.
20 червня 2006 року між Новоіванівською сільрадою та головою споживчого товариства «Комишуваське» укладено договір оренди нежилих приміщень – спірної будівлі їдальні, розташованої по вул. АДРЕСА_1. Договір є чинним та строк його дії встановлено – до 19 червня 2011 року.
Суд відхиляє посилання позивачів на набуття ними права власності на їдальню на підставі акту прийому-передачі та накладної, оскільки ці документи не мають правовстановлюючих функцій.
26.06.2004 р. до комісії з організації вирішення майнових питань співвласників майна колишнього КСП ім. Леніна надійшли заяви позивачів про виділення їм майна в натурі на майнові сертифікати. У зв’язку з тим, що будівля їдальні була передана на баланс Новоіванівської сільради як об’єкт соціальної сфери, позивачам було виділено інше майно колишнього КСП ім. Леніна. Підтвердженням цьому є протокол засідання комісії з вирішення майнових питань №21 від 26 червня 2004 року, де зазначено про виділення позивачам на майнові паї майна на загальну суму 11352 грн.
Таким чином, немає правових підстав для визнання за позивачами права власності на будівлю їдальні.
Щодо визнання недійними рішень Новоіванівської сільради та виконкому Новоіванівської сільради, то оскаржувані рішення прийняті відповідачем відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та у межах його компетенції.
Підставами для визнання недійсними актів ненормативного характеру є невідповідність його вимогам чинного законодавства або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт.
Обов’язковою умовою визнання акта недійсним є порушення у зв’язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів особи.
Судом не виявлено будь-яких порушень майнових, немайнових прав та інтересів позивачів оскаржуваними рішеннями.
Посилання позивачів на грубе порушення оскаржуваними рішеннями їх права власності на будівлю їдальні є безпідставним, оскільки це нерухоме майно не належить позивачам на праві власності.
Керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.5 ст.267, ст.ст.655, 657 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Складання повного рішення відкладено до 16 год. 00 хв. 10 грудня 2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу про
тягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський