Справа № 2-8473/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження стягнення аліментів на час навчання ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки до закінчення нею навчання, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28.09.1991 року, який розірвано у липні 1999 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу і по цей час донька проживає з нею та знаходився на її утриманні, відповідач сплачував на її утримання аліменти і має заборгованість. В даний час донька є курсантом факультету обслуговування повітряного руху Державної льотної академії України денного відділення, кінцевий термін навчання 30.06.2013 року та потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 23 років, тобто до 20.09.2015 року та просить суд стягнути з відповідача 607,61 грн. вартості санаторного лікування доньки.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що на даний час її довіритель не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, так як має іншу сім»ю, на утриманні малолітню дитину. Отримує мінімальну заробітну плату. Так як донька повнолітня, то він не має нести додаткові витрати на її санаторне лікування, просить в позові відмовити. Заборгованість по аліментам погашена ним повністю.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда 13.10.1992 року, актовий запис № 2847 її батьком записаний ОСОБА_2.
З довідки виданої Державною льотною академією України № 267/10 від 06.09.2010 року на ім»я ОСОБА_3 вбачається, що вона дійсно є курсантом ІІ курсу факультету обслуговування повітряного руху даного навчального закладу денної, державної форми навчання до 30.06.2013 року, проживає та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою № 71 від 07.09.2010 року житлово-будівельного кооперативу «Інгул» та отримує стипендію 265 грн.
Відповідно до ст.199 ч.1Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує, що донька навчається на денному відділенні, хворіє, позивач отримує мінімальну заробітну плату в сумі 820 грн., має іншу сім»ю, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому в частині стягнення аліментів позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України передбачено обов»язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, дане положення регулюється Главою 15 Сімейного Кодексу України, якою передбачений обов»язок матері, батька утримувати неповнолітню дитину. В зв»язку з тим, що ОСОБА_3 досягла повноліття в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.
За таких підстав суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.10.2010 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06. 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
В частині стягнення з ОСОБА_2 витрат на санаторно-курортне лікування – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І.М. Шевченко
- Номер: 2-зз/554/55/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-8473/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шевченко Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 2-зз/554/55/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-8473/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шевченко Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 28.06.2024
- Номер: 2-зз/554/55/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-8473/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шевченко Ірина Миколаївна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 2-зз/554/55/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-8473/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шевченко Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024