Справа № 2-н-256/10
У Х В А Л А
13 грудня 2010 року Суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Смольняков О.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Амвросіївкатепломережа” про видачу судового наказу про стягнення заборгованності з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Амвросіївкатепломережа” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованності з ОСОБА_1 у сумі 6440,23 гривень.
Ухвалою Амвросіївського районного суду Донецької областів від 02.12.2010 року заява ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Амвросіївкатепломережа” про видачу судового наказу про стягнення заборгованності з ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків.
У встановлені строки заявник вказані недоліки не усунув. Таким чином ця заява підлягає залишеню без розгляду, оскільки не сплачено держмито у розмірі 32,20 гривні та судовий збір – 30 гривень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, у разі не усунення недоліків заяви про видачу судового наказу у встановлений строк, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.100 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Амвросіївкатепломережа” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованності з ОСОБА_1.
Заяву ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Амвросіївкатепломережа” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованності з ОСОБА_1 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: