Справа № 2-391/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Пісоцького О.М.;
при секретарі - Торба А.В.;
з участю: прокурора - Венгер Є.В.;
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом прокурора Арбузинського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського орендного підприємства «Агросвіт» про стягнення заборгованості по орендній платі,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2010 року прокурор Арбузинського району в інтересах ОСОБА_1 пред’явив позов до приватного сільськогосподарського орендного підприємства «Агросвіт» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем у порушення договору оренди земельної частки, укладеного між сторонами 29 липня 2009 року терміном на 5 років, за 2009 рік станом на 4 лютого 2010 року не виплачено орендну плату у розмірі 600 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду, явку представника в судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представників відповідача не надав.
В зв’язку з неявкою представників відповідача суд за згодою прокурора ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що 29 липня 2009 року між позивачем та ПСОП «Агросвіт» укладено договір оренди землі терміном на 5 років, за умовами якого позивач надала в оренду ПСОП «Агросвіт» належну їй земельну ділянку розміром 6,37 га. Згідно п. п. 9, 11 орендна плата має виплачуватися у натуральній формі позивачу до 31 грудня поточного року. Станом на 22.03.2010 року орендна плата за 2009 рік сплачена не в повному обсязі, заборгованість складає 600 грн.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 59, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського орендного підприємства «Агросвіт» на користь ОСОБА_1 600 ( шістсот ) грн. в рахунок плати за оренду землі за 2009 рік.
Стягнути з приватного сільськогосподарського орендного підприємства «Агросвіт» на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 2-391/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 604
- Опис: про встановлення факту набуття права власності померлою особою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/715/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-391/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 22.01.2010
- Номер: 2/286/733/25
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2009
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2-391/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010