№2-О-232/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Чаплицького В.В., при секретарі – Дікал О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада с. Петропавлівка Нововоронцовського р-ну Херсонської області про встановлення факту родинних відносин.,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати заявника ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,87 га, що знаходиться на території Петропавлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.01.2003 року.
Відповідно до заповіту, який залишила ОСОБА_2 сертифікат на земельну ділянку був заповіданий заявнику ОСОБА_1, який в строки, встановлені законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Для отримання свідоцтва на спадщину заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з його померлою матір’ю ОСОБА_2, для того, щоб при оформлені спадщини бути звільненим від сплати прибуткового податку на спадщину, як спадкоємець першої черги.
Необхідність встановлення факту родинних відносин викликана тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі «Мати» була допущена помилка в імені - вказана ОСОБА_2, що не відповідає дійсності.
На вимогу нотаріуса заявнику, на підставі актового запису, було видано повторне поновлене свідоцтво про народження, але в ньому також була допущена помилка, в графі «мати» вказано в імені та по-батькові ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, так як матір’ю заявника є ОСОБА_2.
У зв’язку з неможливістю виправити помилки самостійно заявник був змушений звернутись до суду з даною заявою.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідка ОСОБА_3, який протягом досить тривалого часу особисто знав сім’ю заявника та його матір, судом встановлено, що помилкові відомості щодо матері заявника, які вказані в свідоцтві про народження відносяться до померлої ОСОБА_2 та у суду не виникає сумнівів до того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір’ю заявника ОСОБА_1.
На підставі викладеного суд вважає. що заявлені вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення родинних відносин з ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 258 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши, що ОСОБА_2 є дійсно матір’ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя (підпис) В.В.Чаплицький
Рішення набрало законної сили 02 грудня 2010 року.
Оригінал рішення по цивільній справі № 2-О-232/10 зберігається в архіві Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Копія вірно:
Суддя
Орджонікідзевського
міського суду В.В.Чаплицький