№2-О-223/10                                                                                                                                                                                            

    Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я  

І М  Е  Н  Е  М        У   К   Р   А   Ї   Н   И  

  02 листопада 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Чаплицького В.В., при секретарі – Дікал О.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Позивач ОСОБА_1 звернулась  до суду із позовом до ОСОБА_2  в якому просить шлюб зареєстрований з відповідачем 21 липня 2007 року,  відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за актовим записом № 1105 – розірвати.  

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю та доповнила їх вимогою про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «ОСОБА_1» та просила їх задовольнити.  

  Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений  належним чином.  

01.11.2010 року від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та про розгляд справи без його участі, яка прийнята судом.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК.  

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинськ, про що, в книзі реєстрації зроблений актовий запис № 1105 від 21.07.2007 року.  

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

З 2009 року подружжя мешкає окремо один від одного так як відповідач вигнав позивача з неповнолітнім сином з дому, сімейні відносини не підтримуються і спільне господарство не ведеться.  

Позивач вважає, що примирення і продовження їхнього подальшого сумісного життя з відповідачем та збереження їхньої сім’ї є неможливим.  

Майновим спір між подружжям є і буде вирішуватись в окремому порядку.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 109,  110, 112  Сімейного Кодексу України та  ст.ст. 130, 174, 209, 212 – 215  ЦПК України, суд,-  

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

  Заявлені позовні вимоги  задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  21 липня 2007 року,  відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за актовим записом № 1105 – розірвати.  

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу – залишити проживати з матір’ю.  

  Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».  

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровськогої області  через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.  

  Суддя               (підпис)           В.В.Чаплицький  

Копія вірно:  

  Суддя    

Орджонікідзевського  

міського суду                     В.В. Чаплицький