Справа №2-1694/2010  

  У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  21 грудня 2010 року                                                                                                                   м. Бахчисарай  

  Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,  

при секретарі    Саттаровій Е.Е.,  

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на домоволодіння у вигляді будівельних матеріалів,  

  В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача пр   о визнання права власності на  домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у вигляді будівельних матеріалів за підставами, викладеними у позовній заяві.  

Ухвалою суду від 7 травня 2010 року провадження у справі було відкрито (а.с.25), при цьому судовій збір був сплачений лише у розмірі 51 грн. (а.с.2), позивач просила суд допустити до участі у справі її представника адвоката ОСОБА_2 згідно договору та розглянути справу в її відсутності (а.с.22).  

У відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.  

Згідно даних технічного паспорту на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, складеного станом на 3 вересня 2010 року, його інвентаризаційна вартість складає 62705 грн. 56 коп. (а.с.46-49).  

На підставі ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності визначається вартістю майна.  

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року №7-93 ставка державного мита з позовних заяв складає 1% ціни позову.  

У судовому засіданні 22 листопада 2010 року за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2 (а.с.23,24) ухвалою суду був встановлений строк до 3 грудня 2010 року для сплати судового збору в повному обсязі (а.с.55).  

Проте, доказів сплати позивачем судового збору, як у встановлений судом строк, так і станом на час розгляду справи 21 грудня 2010 року, суду не надано.  

За таких обставин, у судовому засіданні 21 грудня 2010 року представник відповідача Літов Б.Г. просив суд залишити позов без розгляду.  

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та позивач не сплатила судовій збір і не усунула цих недоліків у встановлений судом строк.  

У відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду, то клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 від 21 грудня 2010 року  про відкладення розгляду в справі у зв’язку із його участю в розгляді кримінальної справи у м. Севастополі, не розглядалося.  

Керуючись ст.2,10,60, ст.80, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,  

  У Х В А Л И В:  

Позовну заяву   ОСОБА_1 до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на домоволодіння у вигляді будівельних матеріалів, за   лишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.  

  Суддя: