ДЕЛО № 1-551 2010 год
48
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Демина А.Л.
при секретаре - Брилевской Н.В
с участием прокурора - Ковзун Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование базовое среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 13.05.2010 года, около 13 часов 30 минут, возле дома № 2 по ул. Савкина в г. Днепропетровске, у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, емкостью 0,5 мл, заполненный наркотическим средством «опий» до отметки 3,4 мл. Данный шприц ОСОБА_1 поместил в правый карман своих спортивных брюк и стал его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. После этого, ОСОБА_1, храня при себе наркотическое средство, направился по месту своего фактического проживания – к дому АДРЕСА_2, в подъезде вышеуказанного дома, ОСОБА_1 была задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, заполненный до отметки 3,4 мл жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1945 от 24.06.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,17 г.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в содеянном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени, у малознакомого парня по имени ОСОБА_2, приобрел помещенное в медицинский шприц наркотическое средство «опий», которое хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. С данным наркотиком он направился по месту своего жительства, где пользуясь отсутствием родных, хотел его употребить.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 13.05.2010 года, по которому у ОСОБА_1 в правом кармане спортивных брюк был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки около 3,5 мл, /л.д. 4-6/;
- заключением эксперта № 70/10/1945 от 24.06.2010 года, в соответствии с которым жидкость, объемом 3.0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 г. В соответствии с заключением специалиста № 2680 от 15.05.2010 года, первоначальный объем изъятой у ОСОБА_1 жидкости составлял 3,4 мл, в пересчете на сухое вещество 0,17 г, /л.д. 26-28/;
- вещественным доказательством, которым признан изъятый у ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» до отметки 3,4 мл, сухим веществом массой 0,17 г, /л.д. 30/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте – эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие наказание подсудимому.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
Суд, исходя из степени тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данных о его личности, обстоятельства смягчающего наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех вышеизложенных установленных в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельств в их общей совокупности, делает вывод о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, и полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия им наказания, с применением требований ст. 75 УК Украины, однако в условиях надлежащего контроля за его поведением и возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - изъятое у ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественное доказательство: одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» до отметки 3,4 мл, сухим веществом массой 0,17 г, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, /л.д. 30/, - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья:
- Номер: 1-551/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-551/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дьомін Олександр Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015