Справа № 2-3204/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Савуляка Р.В.
при секретарі Бицька М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом покликаючись на те, що шлюб із відповідачем зареєстрований 22 листопада 2007 року.
Від спільного проживання у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, спільне життя не склалося. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї, взаємоповагу один до одного. Зазначені обставини призвели до того, що вони перестали разом проживати та підтримувати подружні стосунки.
Просила розірвати шлюб із ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що тривалий час із відповідачем не проживає. Дитина весь час проживає з нею. Сім»ї як такої із ОСОБА_2 вже немає. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , про причину неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, оцінивши наявні у справі письмові документи , суд вважає,що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 789.
Від спільного проживання у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються, разом не проживають. Відтак сім»я розпалася.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому примирення між ними неможливе.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та їх примирення є неможливе. Даний шлюб суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.
Керуючись ст.ст.10,30,60, 212,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 22 листопада 2007 року, актовий запис № 789.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/426/43/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3204/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Савуляк Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/426/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3204/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Савуляк Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер:
- Опис: про поновлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3204/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Савуляк Роман Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 21.10.2015