Справа № 2-3165/ 10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
складі : головуючого - судді                                                     Савуляка Р.В.

при  секретарі                                                                                Бицька М.В..

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з останнім  у зареєстрованому шлюбі  із 29 серпня 2009  року.

Від спільного проживання у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні.

Ще до народження дитини у липні 2010 року відповідач залишив сім»ї та став проживати окремо. З моменту народження відповідач  не цікавиться дитиною, не виховує, не дає коштів на утримання.

Тому просить стягувати з ОСОБА_2  аліменти на утримання сина в розмірі 1\4  частини із всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини у  примусовому порядку.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , покликавшись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що  відповідач сином не цікавиться, коштів на утримання дитини  не надає, хоча спроможний це робити, оскільки має постійну роботу та стабільний дохід. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , про причину неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що  позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

Судом  встановлено , що  шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  зареєстрований 29 серпня 2009 року відділом реєстрації актів Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 321.

 Від спільного проживання у них народився син : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в суді встановлено, що весь тягар щодо утримання малолітнього ОСОБА_3  з моменту його народження ліг на матір ОСОБА_1  Батько дитини самоусунувся від її утримання, хоча працює і має стабільний дохід .    

За наведених обставин суд вважає, що з ОСОБА_2  в  користь ОСОБА_1  стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3  в розмірі ј  частини зі всіх видів його доходів    щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 17 вересня 2010 року до повноліття дитини.

При визначенні розміру аліментів враховується : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я на матеріальне становище платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183,184 Сімейного Кодексу України , суд  -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2  в користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітного: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј  частини зі всіх видів його доходів    щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 17 вересня 2010 року до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2  51 (п»ятдесят один) гривень  державного мита в дохід держави та  120 ( сто двадцять) гривень  за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.        

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я